因与他人争吵，引发疾病死亡，是否要承担法律责任？

实践中出现大量因争吵引发疾病死亡的案例。患有严重疾病的自然人，尤其是患有心脏病的自然人，在与他人争吵后情绪激动可能导致病发，引发死亡后果。那么对于死亡后果，相对人是否要承担法律责任呢？

首先争吵与死亡有事实上的因果关系。在相关案件中，争吵的行为与死亡后果间是否存在因果关系需要进行司法鉴定。鉴定结果认定二者存在因果关系的结论比较常见。医学上的因果关系，是确认事实上因果关系的基础。争吵事件引发情绪激动，继而导致发病，从现实角度来说因果关系还是较为明显的。

虽然可以确立争吵行为与死亡存在事实上的关系。但还需要进一步确定这种因果关系是否为法律上所承认。相对人是否需要对死亡后果承担责任，还需要对争吵行为本身的过错进行分析。

若相对人在行为上存在不当之处，引发争吵。相对人对争吵的发生系基于法律上可以确认的过错，则相对人需要对死亡后果承担责任。若相对人的行为正常，无可指责，同时死者存在过错，那相对人不对死亡后果承担责任。

民法不会因为个体的身体差异，而对其进行特殊保护。对于引发死者的事件，仍应进行过错分析。不能仅以死亡后果来确认责任。若不问过错，只看后果，则案件的裁判将会偏离民法所追求的公平正义的基本价值。

当今社会，争执无处不在。人们在发生纠纷时，应当平心静气地协商解决。争吵不能解决纠纷的正确途径。在争吵过程中，若存在身体接触，则可能引发相应的后果与法律责任。若仅为发表意见，未发生身体接触，也不存在法律上认可的过错。则争吵行为人不对法律上不予认定的因果关系承担法律责任。