我发现各国政府鼓励生育的策略，用来鼓励孩子一样好用

有个盲人摸象的故事家喻户晓。

几个盲人摸大象，摸到腿的说大象像一根柱子，摸到身躯的说大象像一堵墙，摸到尾巴的说大象像一条蛇。

如果你仔细看着家里的孩子，会发现，其实眼前的这个孩子，也是一个不明物体。

而我们，在看孩子的时候，正如盲人一样，怎么也看不懂。

有时候他天真可爱。

有时候他不动脑筋。

有时候他懂事乖巧。

有时候他无事生非。

仔细一想，其实是对的，孩子本身就是个复杂的生命体，我们连自己也看不懂的时候，怎么能轻易看懂孩子呢。

最好的办法是，是把孩子当成一个复杂体，把自己当成是在摸象的盲人，理智一点，多看个几回。

❤

最近看万维钢的《你有你的计划，世界另有计划》。

这个题目挺有意思。

你有你的计划，世界另有计划。

世界可不会因为你做出了什么伟大的计划从而来俯就你，它照旧按它的逻辑运行下去。

孩子也是这样，你再多的美好的前景灿烂的计划，孩子都不会觉得他得配合你，他有他的计划。

你的计划和孩子的计划之间，往往彼此不配合，不仅不配合，还彼此看不上眼。

但我们把孩子看成一个系统以后，倒是可以总结出大概的应对策略。

万维钢在书里针对“提高人口出生率”讲了三个政府的政策。

第一个是罗马尼亚政府。

它用的是直接命令。

你不想生孩子，要么避孕，要么堕胎。那我就把你这两条路给绝掉就好了。

推出的就是禁止售卖避孕药品和禁止堕胎手术的政策。

第二个是匈牙利政府。

它用的是间接刺激。

人们不愿意生孩子，那是生孩子压力大啊，其中最重要的一个因素是房子小又贵啊。

所以，它推出的政策是给孩子多的家庭提供更大的房子。

第三个是瑞典政府。

它用的是这一招——寻找共识。

新时代的女性要追求个人生活，想要有自己的事业，根本不愿意留在家里生一胎二胎三四胎，但孩子多可爱啊，有人照顾的话，还是愿意生啊。

所以，它推出的政策是：政府创造条件好好照顾这个孩子，比如给孩子的家庭提供各种福利保障，甚至派保姆去家里帮忙照顾孩子，在医疗和教育上，用一系列的政策进行支持。

你猜哪种方法效果最好？

罗马尼亚推出了高压的强硬政策，然而生育率依旧很低，非法堕胎手术增加，孕妇死亡率增加，孤儿院里塞满了孩子。

匈牙利的政策倒是取得了一定的效果，但没办法继续扩大了，毕竟房子是有限的，而且，住房也只不过是其中一个因素而已，大家还缺教育缺医疗缺工作呢。

所以，最有效的是瑞典政府。它让大家都意识到，生出的孩子是可以得到很好的照顾，大有很多老一辈鼓励年轻一辈生孩子时说的话：你负责生，我负责养。而且它还认真地去做了。

这就是上中下三种政策啊。

下策是直接命令，直接给，或者直接禁止。

中策是间接刺激。你想要的一个东西，我送一小部分给你。

上策是寻找一个新的共识。我和你，在这一点上，达成一致。

❤

这种思考模式对我们大多数决策行为都有用处。

不管是工作上，还是育儿上。

在我们陪孩子的时候，如果真能想出上中下三策，其实非常能够锻炼我们的智慧。

应对孩子的某个不良习惯，比如耍赖。

下策可能就是，你耍赖我揍你。

中策则是，你耍赖要玩具我给你一个冰淇淋。

下策是，达成共识——每次去超市允许选择一样物品，你得到你想要的玩具或食物，我得到我想要的安宁。

比如孩子爱看电视。

下策可能是，不准看电视。

中策是，做多少作业看一集电视。

上策则是，和孩子一起培养出一种兴趣，比如阅读，桌游等，让孩子享受其中的乐趣。

❤

达成共识，无论用在哪里，都是个好方法。

前提是，我们真的是在用心对待眼前这个孩子。

不是把他当成一个皮球，也不是当成足球羽毛球乒乓球。

而是把他当成一个系统，会有自己的反应、思想、爱好和成长过程的人。

当然，我们也得知道一个真相，大多情况下，我们都在高估自己，也许自己给出的只是一个下策，却把它当上策使用。

逼自己承认，其实大脑不够智慧，只能想出下策，这是对自己的最大诚实。

逼自己思考，能不能想更好的办法，想出上策来，这是对孩子的最大尊重。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个在看吧。

夏林：哲学硕士，一个把书当连续剧看的人，一个陪着孩子成长的终身学习者，致力于研究思维模型和学习方法，在万千变化中只抓本质，欢迎你，来到新视界。

对了，看完文章，记得关注我，一起陪孩子思维成长~