如果没有中考分流，社会发展会更加内卷

相信在2021年的今天，“内卷”这个词汇，可谓深入人心。同时，很多学生家长开始关心“中考分流”问题。其实，如果中考分流被取消，只怕社会发展会变得更加内卷。

相信观察比较敏锐的朋友会发现：这些年，大学生毕业后的首选，莫过于两件事：一个是考研究生，一个是考单位。归根结底就是：想通过考单位或者考公务员，避开进入社会。这也导致了考研和考单位一年比一年内卷。不过，虽然如此，但从实际数据来看，每年公务员的报考人数，并没有明显的攀升。

这无疑让人感到很奇怪：一方面似乎各种来历的本科生——包括非统招的本科生，乃至硕士研究生，都组团考单位，另一方面，考公人数并没有大幅度攀升。其实，这一切的原因，要归功于中考分流。

中考的淘汰率在50%。事实上，高考中，本科的录取率也大致在高考考生的50%。当然，这个本科，还包括民办本科——也就是原先的三本。现在三本换了个马甲，叫民办二本，或者民办本科。但本质上还是三本。不过，虽然在国家层面上，民办本科也是统招本科。但是事实上，很多单位在招聘的时候，对民办本科的态度是比较纠结的：比如有的单位将民办本科视为大专，也有的单位将民办本科视为和二本一样的本科。

总之，即便是把民办本科算上，也只有四分之一的新生代同龄人是本科生——当然，虽然客观上，统招专升本、自考本科、函授本科，也都贡献了一定的本科生人数。但是，由于自考本科和函授本科的社会认可度非常有限，指望自考本科和函授本科考公务员，难度系数也很大。因此，自考本科和函授本科可以忽略不计。

换句话说，同龄人中的四分之一读了本科，尚且导致公考都如此内卷。而倘若没有中考分流和高考分流，即全民普及本科，那后果是非常可怕的。

如果按照现在本科毕业生考公的人数比例来看的话，如果取消中考分流、高考分流后，全民普及本科。这意味着，考单位人数会一下子翻四倍。这意味着，考公的内卷程度，也会严重四倍。

并且，大量的青壮年都去考公，也肯定会对经济发展，工业生产带来冲击和影响。所以，综合来看，中考分流千万不能取消。一旦取消，社会内卷会更加严重，对社会发展，也会更加不利。更何况，中考分流50%，意味着，智商平均线以上的，都能考上高中。在智商均线以下的，继续读书也是浪费时间，同时也是浪费社会资源。所以，中考分流万万不能取消。