薛定谔的第一学历：第一学历到底是否存在？

“第一学历”到底是个啥？是否存在？这个话题，在网络上争议了很多年。那么，“第一学历”到底是个啥？十分存在？其实小编觉得，这个问题，还得从“第一学历”这个概念的前世今生说起。

话说，我国的高等学历，大致可以分为两种：一种是统招学历，包括普通高考、春季高考甚至初中起点五年一贯制大专、职高对口单招这些渠道，取得的全日制学历。一种是非统招学历，包括自考、成人高考这些渠道。在上个世纪80年代，教育部里面有两个部门：第一学历局和第二学历局。

要知道，在上个世纪90年代初年之前，统招全日制大学生毕业，是可以得到分配工作的。所以，那时候，统招和非统招的学历，地位差异要比现在还要严重。比如统招学历毕业生才能得到分配的工作。而非统招的可没这个待遇。当然事实上，读非统招学历的也都是在职人员。他们需要这个学历，也仅仅是考虑涨薪而已。比如小编的父亲在1983年毕业于鞍山的一所大专，毕业后在工作单位，又读了一个函授本科。读这个函授本科的目的很明显，那就是为了涨工资。

而当时，第一学历局负责管理的，就是统招学历，而第二学历局负责管理的，是非统招学历。因此，很多人习惯上把统招学历叫做第一学历，非统招学历叫做第二学历。当然，随着社会变迁，第一第二学历局这俩部门相继被取消。但是，人们对于第一学历和第二学历的词汇使用习惯，却留下来了。

而客观来说，由于统招和非统招学历可以互相转换，这导致了第一学历和第二学历的区分，产生了争议。

比如统招大专生，在取得自考本科后，又读了统招研究生，那么，他的第一学历该怎么算？

再比如，统招本科生，在毕业后，读了个在职研究生，那么，他的第一学历又该怎么算？

接着比如，统招大专生，在取得统招专升本学历以后，他的第一学历是什么？

尤其是统招专升本的身份，争议最大：有人认为这种学历的第一学历是专科，还有的认为是本科。而教育部门表示，现在没有第一学历、第二学历的概念了。但是事实上，这个概念在社会上依旧存在。

这第一学历概念，宛如薛定谔的猫一样，让人捉摸不透。其实，对于这个争议，小编有一番看法：

首先，在2021年的今天，权威部门确实不存在第一学历、第二学历的说法。但是，事实上是存在的。比如说按照法理，统招本科和函授本科该是平等的。但事实上，社会上企业招聘，通常不会觉得函授本科真的是本科。

其次，对第一学历的判断，其实更应该考虑用人单位的供求关系。比如有的单位招聘博士，往往拒绝专升本基础上考研读博的人。很多专升本基础上考研读博的博士生表示愤愤不平。其实，专升本基础上考研读博的被拒绝，归根结底的原因在于人才供不应求——比如说某单位想招聘十个博士生，但是一下子来一百多应聘的博士生。某单位能做的，就是优中选优。所以相比之下，专升本基础上考研读博的，会遭到淘汰。并且某单位会说：统招专升本的第一学历是专科，所以不符合招聘要求。

当然，如果换个情况：比如说某单位招聘困难，想招聘十个博士生，结果只有三个来应聘。这种情况下，哪怕博士生的本科是函授的，硕士是单证的，某单位也不敢挑剔。这时候，某单位肯定不会提第一学历这类话语。

所以综合来说，第一学历是一个薛定谔模式的概念，而且是动态的。当人才资源严重供大于求的时候，可能你的高中不是重点高中，都可能成为被淘汰的理由，这时候，在用人单位心里，统招专升本的第一学历自然就是大专。而如果人才严重供不应求，那么，函授本科基础考研读博的博士生，也会成为抢手货，他的第一学历，也自然就是博士。