6年蝉联“新一线”榜首，GDP和人才吸引力均不如重庆，成都输在哪

众所周知，北上广深能够稳居一线城市，并不主要因为其GDP的大小，而是与其产业结构有关，北上广深的科技业和金融业尤为发达，对应的人均GDP也相对较高，当然平均工资水平也处于高位，因此吸引了国内一流学府的毕业生驻留。除此之外，这4个一线城市在教育、交通、产业等方面，也表现出明显的优势。

随着我国三百多座城市的不断发展，除了一线城市外，还崛起了不少新一线城市。近日，2021年全国城市商业魅力排行榜新鲜出炉，毫不意外北上广深依旧占据一线城市名单，与此同时上榜的15座新一线城市，也引起了网友的关注，新一线城市仅次于一线城市，是最有潜力升级为一线城市，通俗来说，就是未来充满商业和投资潜力的地区。

在新一线城市行列中，成都凭借100城市商业魅力指数，夺下榜首位置，杭州则紧随其后，排在新一线城市第二，魅力指数达到87.24，不难看出成都和杭州之间的魅力指数差距还是相当明显的。

值得一提的是，广州作为一线城市的第4名，在该榜单中和新一线城市成都相比，两城之间商业魅力指数仅相差15.82。事实上，成都在该榜单中一直都备受青睐，自中国城市商业魅力排行榜列出新一线城市名单后，成都蝉联新一线城市榜首位置已有6年之久。

不同于其他榜单更加侧重于GDP这项指标，中国城市商业魅力榜似乎并不关注这项指标，成都8年拿下新一线城市榜首位置就是典型的例子，毕竟在去年GDP百强城市榜单中，成都GDP被重庆和苏州等城市碾压，却在该榜单中位居第一，重庆、苏州等GDP强市丝毫不能撼动成都位置。

这主要是因为每份榜单的侧重点不同，城市商业魅力榜更加注重分析城市的枢纽性、生活多样性、未来发展潜力等，简单地来说，一座城市能否在该份榜单中名列前茅，主要考验这座城市综合水平。

成都连续八年称霸新一线城市榜首，究竟是凭的啥？

在GDP这项指标上，成都在新一线城市中表现一般，自2013年起，成都GDP一直不是苏州和重庆两大城市的对手，直到2019年成都凭借17012亿元GDP反超天津，在全国城市GDP榜单中排名第7。

而在去年疫情下，成都GDP也保持增长势态，实现17716亿元佳绩，虽然还是排在第7，但也有明显进步。不过，重庆和苏州这两大GDP强市，一直排在成都前面，尽管近两年成都GDP增长迅猛，但似乎很难赶超这两座城市。

毕竟重庆是直辖市，过去在工业领域有着深厚的积累和产业链资源，重庆自然成为了重点建设城市，而苏州拥有得天独厚的地理位置以及科技业底蕴，加上旅游业发达，这个非省会城市能够超过省内省会城市，再超过成都也就不足为奇了。

不过，南京邮电大学今年发表的论文《新一线城市人才吸引力比较研究——基于抢人大战背景下》，这份研究就针对国内的新一线城市的人才吸引力进行了评估，主要关注点在教育、交通、医疗、城市绿化、产业结构、GDP、财政乃至物价水平等等，通过综合评分显示，重庆的得分为1.13分，在新一线城市中排名第一，成都的得分是0.85分，位居第2名，天津为0.56分，位居第3名，第4名是杭州，得分0.44分。

成都在GDP方面虽然竞争力不足，但在第三产业和城市枢纽型两方面，是占据绝对优势的。第三产业是成都经济发展的主要支撑，在过去的一年里，成都第三产业为成都贡献了65.7%的GDP，在今年上半年，成都第三产业增加值在GDP占比中更是高达67%，达到6433亿元。

与此同时，成都已经形成高科技产业集群，从成都走出了多家优秀的AI、柔性屏幕等领域企业，截至目前，成都已经吸引了超300家企业在该市落户。

锤子手机转至成都

但是成都的问题也比较突出，近年来成都的经济增长更多依靠于行政力和市场力，属于典型的“政府计划主导+市场配置引导”模式推进，因为处于西部腹地，而不是在东部沿海城市，因此远离国际市场，这也导致增长极较为弱小。

在跟重庆比较的过程中可以发现，因为重庆地处一带一路和长江经济带的连接点，这种地理优势促成了重庆建立了多个战略项目，比如两江新区、于新欧高速铁路、中新战略合作示范项目、重庆自贸区等等，由此推动了重庆市的产业结构升级和转型。

重庆江北机场

但是成都因为地理位置尴尬，面积也不如重庆，目前已聚集2000多万人口，因此在人口土地和环境等方面缺失了红利，逐步表现出市场竞争力不足的问题，影响到了城市产业升级和转型的进度。

参考资料：

《新一线城市人才吸引力比较研究——基于抢人大战背景下》论文，南京邮电大学 管理学院 作者：王一然 周吉秀蕾 任昕怡

《西南经济核心区中心城市城镇化结构质量比较分析——以成都、重庆为例》西南大学地理科学学院，作者孙平军、罗宁