前段日子,有一条消息火爆全网:歌手罗聪的《简单的幸福》涉嫌抄袭许嵩的《有何不可》。
随后,各大编辑、自媒体相继做出两首歌的“曲谱对比图”、“旋律对比视频”,总而言之就是各种实锤,然后歌手罗聪就遭到了一众网友的指责,一开始甚至还找错了攻击对象,对此,罗聪急了,回怼道:至少我比许嵩红,某平台天天放我的歌,是他能比的吗?别的不说,说“许嵩不红”可谓是新年的第一个笑话。
罗聪所属的音乐公司孔雀音乐在1月6日发布声明,声称:《简单的幸福》不存在抄袭,并对刻意捏造事实的人追究法律责任。事后许嵩的经纪公司太合音乐在1月6日晚间发布声明:经过曲谱对比发现两首歌确实存在部分旋律近似,已收集资料提交专业机构进行鉴定。这件事呢到这就告一段落,只能等专业鉴定结果出来。
先讲个题外话,无论罗聪的歌是否抄袭,这件事的主要责任都不在他,就像他自己说的一样,作词作曲的都不是他,他只是按照公司的要求唱歌罢了,《有何不可》是许嵩于2009年的作品,编曲、谱曲、作词由许嵩一人完成,《简单的幸福》则发行于2018年,徐兴刚作词,古月谱曲,照常理来说应该找这个古月。
拿2018年的李袁杰举例,这一年他凭借《离人愁》大火,很多综艺邀请他,其中就有《明日之子第二季》,节目现场遭遇导师华晨宇的临时考核,结果李袁杰无奈地公开承认:自己不懂和弦级数,诞生了“袁杰苦笑”的名场面,简单来说就是:李袁杰身为一个原创音乐人,却不懂音乐的基础乐理。导师李宇春当下就很怀疑:一个基本都不知道的人,歌是怎么写出来的?曾经就有网友质疑:李袁杰的《离人愁》涉嫌抄袭《烟花易冷》、《红尘客栈》、《山外小楼夜听雨》、《清明雨上》等歌曲,实锤多的都能把人给锤没了,但由于被抄袭的作者许嵩太过低调、杰伦如今随和了不少,即使闹得沸沸扬扬,也没有一个专业团队出来接管这件事,导致最后不了了之。
或许李袁杰从没想过自己存在抄袭,他甚至可能不会写歌,他所谓的“创作”,无非是效仿他人的作品,因为李袁杰不懂乐理,所以他只能选择效仿,或许在他们看来:效仿出来的产物属于自己的原创,不存在抄袭。
事实上该行为与“原创改编”没有任何区别,因为你效仿的不是某一个创作手法,而是别人的作品,这世上可能存在雷同,但一个人不可能出现两次乃至多次雷同,所以即便你有足够证据锤死涉嫌抄袭的人,但他可能从根本上都不会认为自己存在抄袭。
回到“罗聪事件”上,这件事与“李袁杰事件”有着异曲同工之妙,即便你耳朵已经听出来了,他们仍能通过音符、节奏上的改动来为自己辩解,无论抄袭与否,这首歌都不会继续火下去了,公司和旗下艺人的事业也会受到波及,这一切都源于:对音乐有专业认识的人太少,导致不少混子滥竽充数。
他们都看准了该行业的巨大红利,企图分一杯羹,既然是来赚钱来的,承认抄袭就会亏得血本无归,这也是不承认的原因之一,然而现在回头看看于正和郭敬明,二人即便早期没有承认抄袭,在证据确凿的情况下也得到了法律的严惩!
用周杰伦《红模仿》中的一句歌词告诫抄袭者们:喜欢模仿的朋友们,崇拜是件好事,欣赏是种美德,但走在我后面我很担心,别人会看不见你,到最后只是一个接一个的分身而已。
页面更新:2024-04-27
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号