千金难买早知道，世上没有后悔药。

人呀，就是爱后悔。

后悔自己没有挺起打工人的脊梁，又被工作薅了羊毛。

后悔自己今天吵架没发挥好，睡前还在循环播放战斗画面。

后悔自己出门时没打扮，与心动来了个不期而遇和含泪挥别。

以上皆是玩笑，请勿代入个人。（阿律怕怕

今个要讲的也是一男子后悔的事，本是为爱花钱，然而求爱不成，于是闹到法院请求归还钱财。

详细情况，请君接着往下看~

玩游戏找女陪练花14万后起诉要回

2019年10月，一男子通过某陪练平台，订购了游戏陪玩服务，先后向女陪练支付了72400元。

2020年2月起，该男子对女陪练表白。

其间，男子多次网购手表、化妆品送给女陪练，共支付73766元购物款。

在女陪练坚决拒绝网恋后，该男子认为女陪练存在欺诈行为，向法院起诉要求对方返还不当得利143526元。

法院认为——

双方在履行服务合同关系过程中，原告系自愿赠与被告物品，驳回男子的诉讼请求。

男女朋友分手都可以追回恋爱所花款项，怎么到男子这，其诉求就被法院都驳回了呢？

欸，阿律实名站边法院，男子的诉求就是不对。不服，来辩！

欺诈？不当得利？没有的事！

男子起诉女陪练，是认为其存在欺诈行为，请求法院判决女陪练返还不当得利14万余元。

请关注重点词！

而经法院审理，男子的诉求与事实不符，且没有法律依据。

• 欺诈 是不存在的

欺诈，是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。

《民法典》第148条：

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

男子作为完全民事行为能力人，主动追求女陪练，在得到明确拒绝后仍坚持赠与礼物。

而女陪练既没有诱导或主动要求男子为其购买物品，也从未承认过两人之间是恋爱关系。

男子自己上赶着“花钱”，怎么就把“欺诈”的帽子扣到女陪练头上了呢？

• 不当得利 也是不存在的

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。

构成不当得利需满足以下条件：

1.双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

2.受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

3.受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

男子要求女陪练返还微信支付的72400元和网购花费的73766元。

前者，是男子花钱购买女陪练的游戏陪玩服务所需支付的费用，二人属于服务合同关系。

所以，这72400元是女陪练靠自己劳动挣来的，跟“不当得利”有毛线关系。

后者，是男子在明确得知女陪练拒绝网恋的前提下，仍自愿为其购买化妆品、手表等物品所支出的费用。

这份赠与中并未设定任何附加条件，如要求女陪练做他的女朋友等。

女陪练接受赠与，二人即形成赠与合同关系，无撤销事由，男子无权要求返还。

这名男子的脸是六月天的猴子脸吧，说变就变。

前一秒，为你花钱为你狂，爱你爱到心慌慌；

后一秒，你欺诈，你不当得利，你快点把钱还给我。

So，男子提出的

“女陪练存在欺诈行为，要求对方返还不当得利143526元。”

被法院亲切驳回。

赠与他人的就无法收回了吗？

当然不是！

虽然这世上没有后悔药，但法律还是仁慈地给了各位友友们反悔的机会。

《民法典》第658条：

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

这就是法律赋予赠与人的“任意撤销权”。

不过，大家也看到了，“任意”也不是真的那么“任意”，还是有些约束条件的。

例如——

赠与的房子已经过户，就只能适用下段规定，该赠与不可撤销。

感觉又学会了一个赚钱小技巧~

突击测验：

假设老公把夫妻共同财产赠与小三，并进行了公证，能收回吗？

这个可以！

不过，亲爱的，咱也考虑换个老公吧。

在法定情况下，即便赠与财产的权利已经转移，也可以撤销赠与。

此种情形下赠与人享有法定撤销权。

《民法典》第663条：

受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：

1.严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

2.对赠与人有扶养义务而不履行；

3.不履行赠与合同约定的义务。

不过，法定撤销权也是有时限的。

赠与人的法定撤销权须在自知道或应当知道《民法典》第663条所规定的撤销事由之日起一年内行使。

若是此事止于前半段，男子明知女陪练拒绝网恋仍苦心追求，绝对一凄美的爱情故事。

But，男子却因求而不得后悔曾经的付出，将女陪练告上法庭。

这属实有点降格调了。（直白点：就是没品

法律，是用事实和证据说话的，不是他人可以随意妄断的。

与其求那根本不存在的“后悔药”，不如做事前三思而后行，好好学习下法律。

法律，永远的公平正义之光！