阿里事件又撕起来了

文/木舒

辣笔小尖椒专栏作者

其实挺好笑的。

我现在似乎明白了为啥当初猥亵案发生时阿里的高层选择劝和了。

不是无情，而是因为真的一地鸡毛。

当初周某一篇小作文看的我是义愤填膺，但如今剧情走向却是三个女人一台戏。

前几天，王某文妻子控诉周某诬陷自己的丈夫，最终王某文无罪获释。

而今天一大早点开热搜就看到了王某文的妻子，要告周某猥亵、诽谤、诬告。

就连张某的妻子也出来锤周某了。一连5大质问，又将事件推入另一个高潮。

你问我如今站谁？

对不起，我谁也不敢站了。

在我看来，两男一女，全员恶人，没一个好东西。

但是，今天看到评论区里那些骂这两个老婆“都被戴绿帽了还要维护背叛自己的男人”时，我觉得很有必要来掰扯掰扯这件事。

其实以往类似的评论此起彼伏。

文章出轨的时候，马伊琍被骂过

林丹出轨时，谢杏芳被骂过

东哥美国事件后，奶茶也被骂过

我是女人我当然懂网友想表达的那种“恨铁不成钢”之感——那么优秀的女人，为啥要吊死在一棵出轨的树上？

以前我肯定也是这样义愤填膺，但我现在现实多了。

人的很多行为，看似不符合逻辑，可总是有原因的。

以上的说法都是在用道德、原则看问题。

但其实你会发现，生活中很多选择，用经济学来解释或许更容易理解的多。

她们为了啥？

当然是利益最大化。

离婚是为了利益最大，不离婚也是。

不是舍不得这个人，而是有更重要的利益需要争取。

这个“重要的利益”，让人选择了自己的同盟。

奶茶不离婚，可能因为爱情是她这场婚姻中最不值钱的。

马伊琍拖到姚笛结婚了才离婚，或许就是让你们什么都落不着。

而这俩妻子是舍不得这个男人吗？

我觉得可能一部分原因是，但更在于：要是老公真入狱、背上犯罪记录了，那别说自己的声誉了，影响最大的是孩子——父亲有犯罪史，孩子可是基本要告别很多职业的。

旁人看起来恨铁不成钢，但我觉得怎么劝都没用。

毕竟道理谁不懂？但选择是另外一回事。

想来这可能就是冷漠的经济学逻辑。

其实何止和婚姻？生活中处处选择不都大多如此？

工作如此——我当初在家自由办公，舒舒服服的码字赚钱，每天吃喝住都不愁，但我为啥还是决定回到南京，进了家财经公司来工作？

因为我计算了一笔账：当把眼光放到十年二十年之后，我觉得这个选择会让我得到更多的成长。

感情如此——前几天，一个朋友和她在一起6年的穷男友分手，选择了一个拆了4套房的拆二代，当她妈骂她太心狠时，她也直截了当的回答她妈：妈你能不能现实点，好好算笔账？

维度再放大，企业家的选择不也一样？

我前段时间复盘了好几个暴雷企业家的故事，你会发现当初他很多骚操作让人看不懂。但即使退回当初我想他们还会做出同样的选择——因为对那时的他们来说，那个选择，就是利益最大化。

所以，我以前总爱搞道德谴责，但现在变得冷漠的多。

是因为我发现人活在世，其实很多时候道德约束最无用，利益绑架最有效。

这也是为啥大多数人，指点别人的人生，都是一套一套的。但是轮到自己头上，就无法那么清醒的原因......

因为道德向来是约束别人的，轮到自己大家先看到的都是利益。

到这，我不是在想为利己主义者辩驳。

反而，我厌恶这样的人——厌恶那些为了一己私利，伤害别人的人、

我一直觉得追求利益和责任心是不冲突的。

反而，越厉害的人责任心越得强，因为责任心是可以反哺利益的。

昨天的文章，我谈到了商人就应该有社会责任感。

很多人说我又在道德绑架，但我觉得我例子举得够多了，社会责任感就是可以反哺公司！

而今天，这句话也可以送给每个人。

无论是商人还是个人，有能力时能对社会负责。

没那么大本事的时候，最起码要做到对自己和家人负责。

想来这场一地鸡毛的案件，阿里背了最大的锅。

但企业可以用时间修复，最后遍体鳞伤的还是那三个家庭里的人。

原本算是三个幸福的中产家庭，如今因一桩丑闻，个人职业、夫妻共同利益、子女的前程未来是何走向，都将划上个问号。

我想这可能，就是自私的代价吧！

想来人还是要活的积极、向上点。

不要总想着钻空子、野路子、赌侥幸。

虽然说道德归道德，法律归法律。

但道德和法律，只是做人最低的标准啊！