莆田村霸到底有没有错？

文/木舒

辣笔小尖椒专栏作者

想了好久要不要写这条新闻，毕竟我已经很久不写社会事件了。

以前总写，但后来因为看的恶性事件越多，越觉得人间不值得。为了自救，就改来扒大佬秘事了。

但是，今天这起事件，2死3伤，祖孙四代，已经算得上是极恶了。忍不住想骂人，但现在越来越乱了。

本是邻居，该是“远亲不如近邻”。

但万物都可经济学逻辑：人只有在没有利益牵扯的时候，才能友好相处。

最初的版本是：村霸自己可以住着四层小楼，但是邻居不行。即使手续齐全，即使合规合理，但也不行。

管你是不是带着一家老小，只能在临时搭的雨棚住了六年。只要我觉得你侵害了我的利益，你就侵害了。

台风天刮倒了你的雨棚我不管，但你的雨棚残片砸坏了我的菜不行，所以又吵起来了，最终导致了老实人杀人。

网上还流传出了他这些年一遍遍的在网上发求助维权信息，一遍遍地给纸盒上那些媒体打电话请求帮忙的信息。

而今天我又看到了一个新的版本。

罪又全到了欧某中身上。说是欧某中长期侵占多人土地，村镇多次调解同意之后，因为凶手老婆屡次不同意反悔而未解决。95年还因为土地纠纷与他人各致轻伤。家人也未居住在铁皮屋，而是商品房里。被害人家也不是村霸......

我现在已经凌乱了，所以我选择等子弹再飞一会，闹这么大，最后总归会真相大白的。

但还是很唏嘘，因为一切都晚了。

情绪向来就是一瞬间，可瞬间的爆发往往来源于长久的压抑。

他杀了人，甭管占不占理，这就是犯罪了，回不了头了。

其实跳脱出这件事来看，类似的矛盾，在农村又是处处可见。

今天你家狗咬死了我家鸡，明天你家树伸到了我家院子，后天你家东西占了我家十厘米的位置......

大大小小的风波，本质没什么不同。

都是在争抢利益。

只不过有人是合理维权，有些人是自私自利。

但其实又何止农村呢？哪里不一样？

有人的地方就有江湖，而江湖寸土寸金。

感情是最不值钱的了。

钱能轻易地让兄弟变仇人，也能让仇人变朋友。

昨天刚刷完这条新闻，就看到赵薇、黄有龙、史玉柱，被密友告了！

想想19年史玉柱被传被抓时还曾在微博上列出自己的“好朋友名单”：

其中位列第一的是卢志强。可如今把他告上法庭的民生信托的背后实控人，也是卢志强。

想想卢志强和史玉柱同为泰山会的成员，那曾一直都是一条战线上的兄弟。

好兄弟要一起赚钱，所以史玉柱当年准备把以色列那家博彩游戏公司装到上市公司骗啊不赚大钱的时候，当然也不忘了自己的好朋友们啦。

所以那次，除了马云的云峰基金，卢志强的泛海资本、赵薇和郁国祥合体的上海瓴熠等等等等，都来了。

可后来呢？

因为这些收购资金大多为短期借款，且那家游戏公司涉及赌博，所以监管部门没开绿灯。当财团的短期贷款到期还钱，可他们没钱还时，当初的好朋友们，就开始内讧了。

史玉柱只能自己花钱买股权，而当时想将Alpha占为己有的郁国祥也和史玉柱撕破脸了。

而如今，卢志强的泛海系也陷入债务危机，一地鸡毛。

火烧眉毛了，哪还顾得了兄弟情义？所以这才有了这次民生信托一并将赵薇、黄有龙、史玉柱都告上法庭的大戏——毕竟危难时期，一分钱也是钱啊！

你看啊，这就是现实世界：

自己的日子越难过，越爱去计较鸡毛蒜皮。

而利益面前没朋友，有也只是因为利益还不够大。

当利益足够大，足够重要时，你就会发现，人性会变得疯狂。

从合理维权变无理取闹，从单纯利益到践踏尊严，底线、道德在钱面前都变得不值一提。

我还记得几年前认识一个搞P2P的，印象很深的是他教育自己员工的一句：“羊毛也不能只想着从一只羊身上使劲薅啊！兔子急了还咬人呢！”

你看，这就是一个聪明的骗子，至少他知道一个道理：那就是别在利益上把人逼到绝境。

想想ofo小黄车，1300多万人押金还没退呢，但是每个人骗的钱都不多，时间过去了大家都忘了，也不会有人真为此要死要活。

但一样的钱，要是不是分摊在1300万人身上，而是13个人身上，那你看这倾家荡产的13个人会不会追你一辈子，或者花钱买你一条腿？

当然啦，这里的意思不是劝大家去骗更多人平摊风险，而是劝大家都善良点，不要总想着吞食他人的利益，自私自利地活着。

我就见过一个老板，真的精于算计，严重到什么程度呢？就是一分钱都不愿多给员工分，一分钱都不愿多让合作伙伴赚。

结果是啥？就是没多久，员工走了合作伙伴掰了，人走茶凉自己也凉了。

再回到开头那件事上，我觉得道理没什么不同。

甭管是谁，总有一个不讲理。但最后造成这样的悲剧，就是两败俱伤。

想来人最看重的不过也就是利益和尊严。

所以无论做人、做事、赚钱，给别人留后路，就是再给自己留退路！

别指望着别人一退再退，总会退无可退的！到那时可能就不只是翻脸而已了。

至于这个案件，你到底更倾向于哪一种是真相？

评论区里聊聊自己的观点吧！