李圣律师在庭审中2点疏忽，让杜新枝在全局博弈中有了局部活子

但凡下过围棋的人都知道，有时候对弈的一方在全局已经占据明显的优势，可是在局部的搏杀中，被动一方会利用对方的疏漏将落子盘活，从而给胜者最终的结局带来些许遗憾。

日前在开封进行的庭审中，和围棋中所出现的这样的情况就有点相像。

从媒体的报道和旁听者介绍的庭审中激烈的交锋过程来看，“克敌制胜”组合完全掌控了场上的主动，尤其是李圣律师所展现出的强大气场，火力全开，锋芒毕露，有理有据地质问中透出犀利，让杜新枝等人的应对左右难顾，前后矛盾，在穷于应付的情况下，只好对一些尖锐的问题采取回避，不予作答。

李圣律师

旁观者清，只要不是持有特定立场的人们，都会从他们精彩的表现以及杜新枝一方的狼狈，对这一事件给出公允的判断。

《南方周末报》客观详实的报道，就是一个有力的见证。

不过，“智者千虑，必有一失”，根据媒体的介绍以及旁听者的转述，在庭审的辩论当中，杜新枝对当年许敏先抱孩子出院其中两点进行反击，指出许敏也存在责任，从而为自己撇清干系。然而，或因对一些医学专业知识的细节没有完全了解，或因没有迅速应变，发现对方话语中的漏洞，李圣律师等人没有当机立断的驳斥，这一点殊为可惜，因为杜的这些话语丝毫站不住脚，本来自己有理的论点，却让对方讨了一些便宜。

《南方周末》报道

据报道，参加庭审的医护人员回忆，还有病历中的记载，因许敏顺产时采用了“胎头吸引术”，郭威出生时，和其他采用这种手术的婴儿一样，头部形成了一个“产瘤”，也就是说有明显的印记。

“产瘤”又可称为先锋头或头皮水肿，专业人士介绍说，这是由经产道分娩时新生儿头皮循环受压，血管通透性改变，及淋巴回流受阻引起的皮下水肿。

杜新枝是剖腹产，所以在姚策的头上不会有“产瘤”，两个孩子的外形应该有着明显的区别。

杜新枝抓住这个环节，指责许敏对两个外形明显可以辨别的孩子都没有认出来，因此对互换也有无法回避的责任。

在新闻报道当中，我们没有看到许妈以及李圣律师对杜方的反驳。如果这是庭审当中忠实记录，很明显在这一点上失了分。

博弈

其实，李圣律师包括许妈完全可以据理力争，许妈没有任何经验，又处在一个陌生的环境，一切受在她眼中非常权威的专业的医护人员的支配和安排，在生产时被注射了过量的安定，这一切导致神志迷离的她不能在短暂的时间判别。而几天之后，她在出院的时候抱孩子的时候更不可能判别，因为新生儿出生一般两三天之后，“产瘤”就自动消失了。

所以，杜方的这一点指责毫无道理。

其次，杜新枝以许妈先将孩子抱走出院为由，暗示许妈才有偷换嫌疑，之前在她发的小作文当中直接倒打一耙，明言许妈偷换。在这一点当中，我们也没有看到李圣律师等人的有力驳斥。

庄严的法庭

杜方这段言论也是非常荒唐的，抱孩子并非菜市场挑西瓜，随便选个大的拿着走，许敏抱走的是护士提供的宣称是她的孩子，这和她有什么关系？

再者，杜新枝自己的孩子被抱走了，她为什么不过问呢？

相信如果这么一问，杜新枝一定会哑口无言。

当然，纵观整个庭审，这两点属于白璧微瑕，在李圣律师等人出色的滔滔雄辩中，不足以影响根本。