熊磊是互换人生的引子，杜新枝会不会成为某些违规者翻船的引子

在“互换人生”事件中，熊磊扮演了一个非常关键的角色，如果没有她在许多方面的助力，或许这一尘封已久的事件至今还没有揭开盖子。

一些文学作品中，开篇都有一个带入故事情节的引子，从某种意义上来说，熊磊就是二八事件的引子。无论是肇始之初，还是整个事件发展过程中她有意无意的推波助澜，都对今天的结果起到了非常重要的作用。

无题

同样，她的婆婆杜新枝，在面对许敏追寻真相的质询中， 也在某种程度上充当了一个引子的角色。

许多追求真相的善良网友，初衷不过是希望能够通过有关部门的尽职尽责的调查，让这起疑云笼罩纷繁复杂的案子去伪存真，还事实本来面目，给公众一个合理的能够令人信服的结论。

无题

但谁也没有想到，一些本应该秉持公正无私的职业操守的公职人员，竟然因为杜新枝这个普通市井小民的案子，纷纷跳出来大放厥词，其行为已经完全违背了作为一个法律从业人员应该起码具备的行业规范，甚至侵害司法部门应该具有的程序正义原则，严重损害了职能部门在人民群众中的形象。

许妈不过就是想给自己遭受的二十八年的不白之冤和磨难讨一个公道，厘清其中存在的种种无法解释的疑点，追究当事人的责任，这些要求天经地义，但不知究竟是触碰了哪路神仙敏感的神经，他们纷纷粉墨登场。

无题

这其中，有最初在网上策动对许妈网暴的淮河医院的宣传科干事张某人，有“点赞委”中不顾自身身份，在网络上发表有碍于司法公正原则言论的工作人员赵某人，而这两天，更加离谱的事情出现了，一位河南许昌魏都区法院工作人员袁某在网络群聊中“剧透”了“互换人生”事件的审理结果。

无题

首先，且不说她在录音里的爆料真实性几何，仅仅从一个司法工作者泄露正在审理的案情来说，就已经违纪违规，破坏了司法的公信力，带来了极为恶劣的影响。

从她透露的情况来看，在开封这次的庭审当中，有关部门的一些举措确实有违公平原则，如另外设立的一个分会场，据说支持许妈的人里面一个也没有。

无题

不是说审理工作要公平公开吗？不是应该一碗水端平吗？这种不同待遇的安排，是否暗示了对原被告不同的态度？

由于袁某的特殊身份，她对案情透露的结果让好多网友宁可信其有。倘若她的话真的被将来的结果所证实，那么将当地的司法公信力置于何地？

一家人

仅仅从目前曝光的这些人的言行举止来看，一些人干着和自己身份极不相符的勾当，这让人们不由得猜想，是否有更多汹涌的暗流涌动？许妈所遭遇的重重阻力，是否与背后可能存在着的暗箱操作相关呢？

不可否认，在我们的社会当中，一些阳光照不到的领域也存在着阴暗面，如云南的“孙小果案”，湖南的“操场埋尸”案，都是因一些徇私枉法的腐败分子撑起的保护伞，让犯罪分子逍遥法外。不过，正义终究会战胜邪恶，这些不法分子最终都受到了法律应有的惩罚。

在这起案件的审理当中，某些人也扮演了不光彩的角色。

杜新枝会不会成为某些违规者翻船的引子？我们拭目以待。