林俊杰事件发酵时，出现6种上世纪的反智言论，很搞笑

因为是林俊杰的歌粉，最近看了很多关于林俊杰事件的言论，我觉得林俊杰事件像是一面镜子，映射出了现在网络上一些人对娱乐圈的仇视，这件事最可怕的是没有受害者，没有任何证据的情况下，我看到无数人通过恶意想象和推测想要置一位歌手于死地。

但很多幻想出来的结论是反常识的、搞笑的，从这里终于可以清晰的看出，原来谣言就是在这些充满恶意猜测的口中传出的。

接下来就聊几个细想之下十分反智，十分搞笑的言论，如果不是在网上发现这些言论，还以为是村口大妈在传谣言。

1.别人都“实名举报了，一定是真的”

在这件事的很多评论区都看到这一句话，“谢明皓都实名举报了你还在这儿洗呢？”搞笑不搞笑？谢明皓是个什么人已经有人扒过了不多说，咱们就看这实名举报的含金量。

至今为止谢明皓没有提供任何的真实证据，而他只是一直在声称自己已有真实证据，那这是拿着“皇帝的证据”来举报的？另外让大家等待官方声明也很搞笑啊，你前面说有真实性证据，然后后面说要等官方声明，合着这次蹭热度先给自己整了个台阶呗，你光举报了，但是没有受害者没有证据，官方没法立案所以我们去哪等声明啊？先把台阶找好也是人才。

说到这儿肯定有人质疑，你咋知道没有受害者？很简单，如果有受害者那应该是受害者去报案，警方确认后就已经可以立案调查了，但目前警方没有相关声明。所以谢明皓发个微博是干啥的？是受害人的亲戚朋友？是目击证人？他到底啥位置自己都说不清楚，只能理解为朝阳群众了，但人家朝阳群众举报吸毒还都会提供个犯案地点呢。

并且谢明皓有一句话也很有意思，做媒体的初衷不就是敢于为受害者发声吗？对啊，但问题还是受害者呢！！！！？吴亦凡事件好歹有一个受害者站出来讲话，谢明皓说的这个受害者是谁啊？全程就是他自己在编一些子虚乌有的东西。

做媒体的初衷是为了受害者发声啊，但看不到的受害者咋发声啊，啥话都让谢明皓一个人说完了。

另外谢明皓做媒体的初衷真不是为受害者发声，媒体只是他谎言的传播平台。

最后我想说，真实名举报就该去哪去哪，举报吸毒去警局，举报QJ带着受害者去警局，偷税漏税去工商，录个视频证明你去了，证明你提交证据了，别光在微博上瞎编一些证据。而且光用工作室账号那不叫实名举报，工作室账号的注册主体是公司不是个人。

2.搞笑言论二，人家举报你犯罪，你为什么只让律师发声明，本人却不出来给出答案？

首先人家没犯罪为什么要公开谈吸毒、QJ啊？问这问题的人是美国队长吗？问题里直接就要给人判刑了啊，直接就把立场建立在林俊杰已经犯罪的基础上提问题怕不是来搞笑。

另外即使林俊杰出来回应，风波会停止吗？林俊杰发声后言论会变成这样，“你亲口说没吸毒就没吸毒了？你亲口说没QJ就没QJ了？你要不心虚现在就去公安局自首让警察证明你的清白？”

为什么我说一定会这样？因为说出这些言论的朋友，他们同样没见过谢明皓，不了解谢明皓，并且谢明皓没有提供任何有效证据的情况下，这些朋友对谢明皓100%信任了，然后就依据谢明皓的诽谤，这些人就喊话让林俊杰自己出来澄清了。

问题就在这里啊，谢明皓没有证据证明林俊杰的罪名，林俊杰也没有证据提供给网友证明自己没犯罪啊，林俊杰就算开个直播亲口说出来自己没犯罪你们去调查吗？你们去证实吗？你们还是不信。

而发律师声明已经表明了自己的立场——我没做过，你不要诽谤。

请律师面对公众明明是一件直线思考的事情，愣是被阴谋主义者曲线解读成心虚害怕。好好想想，本人出来跟网络喷子直接对线好，还是通过律师表达自己的对造谣者的态度好？

还有很搞笑的说法，全权交给律师处理就是心虚，背后肯定有事。

面对诽谤造谣者不交给律师处理交给黑社会吗？林俊杰是歌手不是推销员，你指望林俊杰挨个儿找评论区的每个黑子聊聊真心话吗？交给律师处理就是心虚这个逻辑就好像是，把家务活交给保姆去干就是残疾人。我都不知道这位同学的大脑是经过多少次短路才推断出来这样的神逻辑。

按照这个逻辑这世界上心虚有问题的人可太多了，请律师代理官司的全都是心虚，麻烦给律师一点活路吧，不要在逻辑上干掉律师这个职业。

3.要想证明自己没吸毒，像薛之谦一样去做个检测报告不就行了，大方一点不行吗？

劝人大度遭雷劈啊，试想一下你人在国外，有一个公认的爱说谎的陌生人突然在微博实名举报你吸毒，你第一反应肯定不是那我是不是要赶快回国去警局做个检测？如果你是这么想的那么恭喜你，你大概是万中无一的不正常人类。

正常人的第一反应是：“这人谁啊？我认识他吗？”艺人的正常反应是：“这人谁啊？蹭热度的？”不管是正常人还是艺人，既然面对造谣了引起讨论了，第一反应是懵，第二反应是制止造谣者，第三反应是维护自己名誉，什么时候有必要去警局做个检测？如果警方立案通知的话。

那你说没有任何证据的举报，警方都不立案，人家又不是住在朝阳区，再说现阶段林俊杰刚从台湾省回到新加坡，需要打疫苗、隔离后才能到大陆。也有朋友说为什么不在国外检测？问题是除了中国警方的检测结果，自检以及其他检测结果堵得住喷子的嘴吗？

艺人也是人，我相信一名唱作人内心肯定不想迎合喷子的嘴，毕竟喷子恶意揣测一个人就是简单地打个字，而受害者却跑腿费力去配合喷子们。哪怕配合了检测没问题，那么喷子会闭嘴吗？喷子会继续说所谓的QJ等谣言。

4.同一位兄弟的言论，吴签至少敢作敢为。

什么叫敢作敢为？吴亦凡是自首的吗？

再好好理解下什么叫敢作敢为？林俊杰目前被喷的一点就是谢明皓的实名举报，没有受害者没有任何证据，你叫人家敢作敢为什么？按照你的幻想按照谢明皓的幻想，写个认罪书把自己关进牢里？

到底什么叫敢作敢为？要建立在做了的前提上，你证明他做了至少先找个受害者出来。

请大家好好翻译一下什么叫敢作敢为。

5.为什么不敢告评论的人？

合着你在评论区说两句闲话还得受到优待是吧？别说抖音了，就连知乎都能找到几千个在评论区瞎说话的。别人告不过来或者别人压根没看见你，或者别人只想找那些创作者主体对评论区那些闲言碎语没兴趣，不要解读为不敢。

告人有什么不敢的，低于一万的官司交几十块钱都能立案，这有啥不敢的？换句话说只要警方没说林有犯罪事实，所有的喷子说的话都是诽谤，一告一个准，但告了你赔那点钱不够别人请律师的，林俊杰是做慈善的吗？天天花钱告你玩。

6.说好话就是粉丝滤镜？

我是歌粉没错啊，但我说这些主要是忍不了这些喷子拿着鸡毛当令箭，拿着一个不具有公信力的工作室账号，一个毫无证据的黑点就开始狂黑不止，那这些人是带着什么滤镜来发言的？哪怕有个受害者出来发声了，都不用给直接的证据我都不觉得这些黑子们过分，问题是啥都没有你们就已经靠推测和玄学占卜学给林俊杰定罪了。

你们到底带的啥滤镜？