说泸州老窖格局小的人,为什么不帮张女士还钱?

这两天,泸州老窖“火”了,起因是打赢了一个品牌被恶搞的官司,却被很多人说格局太小,欺负一个娇滴滴的弱女子与大厂的形象不符。并且,这类“格局流”的声势还挺浩浩荡荡的,特别是“应该只赔1元,意思意思就行了”的论调大量充斥在网络中。甚至有人还跑到泸州老窖的直播间,进行谩骂和攻击,扫荡商品但不付款或进行退款,导致直播被迫终止。

说泸州老窖格局小的人,为什么不帮张女士还钱?

于是,不禁有个疑问,这些说泸州老窖格局小的人,这些喊着1元论调的人,这些去攻击直播间的人,为什么只是在网上敲着键盘,而不是联合起来整个众筹,先帮张女士把钱还了呢?

说泸州老窖格局小的人,为什么不帮张女士还钱?

不得不说的恶搞视频事件

2020年12月21日,长沙的张女士在某音平台上发布了一个视频,内容是猫舔裸露脚趾的视频,并且配上了泸州老窖“国窖1573”的广告音乐和广告词。该视频一经发布,就引来了大量点击,据说仅点赞量就近100万,并且还引发了众多的模仿。

说泸州老窖格局小的人,为什么不帮张女士还钱?

活跃在自媒体APP的人应该都知道,一个获得100多万赞的视频,播放量起码要乘以10,而且如果是标注了原创视频的话,收益也不菲。如此大量的播放量,对于一个上市酒厂的品牌和声誉的危害,不用说也知道。

泸州老窖为什么要告张女士

起初,泸州老窖是没想过要告张女士的。往常遇到这种情况,一般都是和对方沟通协商,删除视频完事。既保全了彼此的面子,也不损伤彼此的里子。

当泸州老窖看到视频之后,觉得这明晃晃地抹黑论调之风得赶快刹住才行啊,要不然好不容易树立的品牌就会被硬生生崩掉不少。

所以,2021年1月,泸州老窖联系张女士将视频删除,结果张女士以为是骗子电话,没有搭理。泸州老窖面对张女士这种拒不沟通的态度,并且眼看着视频播放量和点赞量还在不断增长,也生气啊。

于是,直接将张女士告上了法院。3月,张女士收到法院传票;8月,法院判张女士侵权(注意:此处为侵犯名誉权),道歉赔钱。

是什么原因,让一些人对泸州老窖产生了质疑?

第一个原因:同情弱者的共情心理

这个社会是需要共情心的,可以让这个社会变得越来越和谐。比如当看见有人虐待儿童时,我们共同谴责施暴者,并配合有关部门给予受害者有效的帮助;比如郑州水灾,我们众志成城捐款捐物,帮助受灾者重建家园。

而在这个事件中,很多人认为张女士有两个共情的点:

一、无辜。未接到删视频的要求,不知道音乐不能用,为了好玩,不是故意诋毁,没有用作商业用途。

二、弱者。身体不好,没有工作。

但泸州老窖1月份开始,多次与张女士进行协商沟通,希望其能删除视频,但张女士呢?并没有搭理。另外,3月份张女士就接到了法院的传票,这个时候应该知道是什么事了吧?但是视频还是高挂在平台上没有删除,直到8月份判决。无辜吗?不无辜。

至于说身体不好,没有工作,妥妥的一个弱者形象,但作为一个具有完全民事责任的成年人来说,这是理由吗?而且泸州老窖鉴于张女士的具体情况,已经做出了让步,比如原来赔偿20万,减少到7万。比如,先道歉,赔偿一部分,剩下的以后再说。大厂没温度、没格局吗?

第二个原因:大厂格局太小,胸怀太小。

很多质疑的人认为,泸州老窖作为一个上市的大厂来说,追着一个弱女子不放,完全失去了该有的格局,应该像那谁谁谁一样,一笑了之。要不然民意不可违,要抵制你吆。

这让泸州老窖一脸蒙圈,好好的天降横祸不说,自己正常维权还被喷了一脸。拜托,这个问题的重点不是广告和配乐,而是对品牌造成了侮辱和贬损好吧。

但法院的认定却是这样的:

该视频明显贬损侮辱泸州老窖产品名誉,侵权行为成立,判决本人赔礼道歉和赔偿损失。

第三个原因:看热闹不嫌事儿大的心理

围观,看热闹,这是很多人的共性。尤其是在社会热点事件中,人们似乎十分热衷于吃大厂或名人的瓜,瓜越大吃起来就越爽,瓜不大那就添把柴。并且,还特别喜欢拿民意说事。

而在某宝平台,国窖1573的价位有3998、4000、14988、19998四档,属于绝大多数普通人喝不起的高档酒。而在网上喷泸州老窖的群体中,说着“以后再也不喝国窖1573”、“要马上抛掉股份”、“要坚决抵制,民意不可辱,我们要让你像XX一样让垮掉”的人里边,估计全都能喝得起吧,反正我知道敲键盘是费不了多少事。

什么民意不可违?我想说,别随随便便就代表民意,你们这一小撮不讲道理的人,代表不了民意!我的这份民意,您就别瞎给我代表了。而且,一个上市企业因为正当维权而被迫垮塌,可能吗?

说泸州老窖格局小的人,为什么不帮张女士还钱?

网络图片

法治社会,不是谁弱谁有理,谁哭声大谁是老大!

当今社会是法治社会,法大于情,一切评判的标准是以事实为依据的。对于有完全民事责任的人来说,做错事却说自己不知情这种揣着明白装糊涂的说辞,在哪儿都站不住脚。

在动物世界中,弱者连出门喝口水、吃口草都十分谨慎,因为一不小心就会被强者吃掉。而在人类社会,弱者得有弱者起码的自觉,创作本无罪,但一定要遵纪守法,别闲着没事就恶搞,这社会不是谁都像家里人惯着你,你弱你有理,你声音大你老大?可能吗?

因此,娱乐要有度,过界必被锤!做事悠着点,没坏处

最后,有个事也挺好奇的,要是把泸州老窖换做是某机关单位,还有谁敢喷吗?

(欢迎来喷!喷之前先弄个众筹,把张女士剩下的钱给解决了,要不然喷也站不住脚。没道理啊!)

展开阅读全文

页面更新:2024-05-21

标签:泸州   老窖   格局   传票   站不住脚   民事责任   论调   民意   弱者   无辜   法院   原因   品牌   社会   视频

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top