国产芯片仍落后五至十年性能倒退无脑支持不可取

国产芯片仍落后五至十年性能倒退无脑支持不可取

第911期

国产芯片仍落后五至十年

性能倒退无脑支持不可取

文 | 贾征 责编 | 王晔

封面创意 | 王晔 策划 | 刘克丽 校对 | 张静楠

上周,华为及38家子公司已全部被列入实体清单,华为外购和代工芯片所有途径已被完全阻断。华为等面临芯片绝境,备胎为什么没启用?让人们再次把目光投向国产芯片。假如中国的智能终端厂商只有国产芯片可用,性能倒退的幅度究竟会有多大?以下几点略可说明:

国产芯片崛起假象

提到国产芯片,很多人首先会想到中芯国际。今年七月中芯国际从美股退市登录A股科创板,迄今市值快速突破2000亿,成为国产芯片的一面大旗。但根据国务院最新发布的数据来看,2019年我国芯片自给率仅为30%。

我们的半导体芯片正在快速崛起不假,但远远没有媒体渲染的那样迅速。两年前尹志尧怒斥媒体大肆宣扬“中国领先全球掌握5nm技术” 犹闻在耳,中微半导体确实具备5nm技术,但也仅限于蚀刻机,且当时中微半导体的市场份额仅为1.4%,由此可见过度宣传。

至少落后五至十年

目前中芯国际已实现华为麒麟710A量产,该芯片原本由台积电12nm工艺打造,交由中芯国际后降级至14nm。实际性能方面,麒麟710A逊色于同为14nm工艺的苹果A9处理器,也就是5年前 iPhone 6s/Plus的性能水平,放在现在也就是千元机的水平。

而在PC方面,国产芯片也是差不多的处境。去年发布的龙芯3A4000系列仍旧采用28nm工艺打造,有消息称下一代产品龙芯3A5000将于年内流片,12nm工艺打造,规格为4核心×2.5GHz,无论制程还是性能跟AMD或Intel的产品仍存五年以上差距。

14nm虽可量产但占比较少,实际性能落后主流至少五到十年。

性能够用功耗难堪

在华为即将发售的最新旗舰手机上,即将搭载台积电5nm制程工艺的麒麟9000。相比之下纯国产的14nm麒麟710A就显得很孱弱,让人感觉差距蛮大。其实麒麟710A也没有那么不堪,同级别的iPhone 6s/Plus还有很多人用,日常的基本使用问题不大。

但是毕竟从5nm降级到14nm,即使跟现在主流的7nm相比也存在两级以上的代差。虽然14nm的芯片也可以跑得动《王者荣耀》,也能吃得动鸡,但是那个耗电量和发电量就很尴尬了,尤其是到了夏天,相信很多iPhone 6s/Plus老用户深有感触。

如果用一句话评价国产芯片最先进的水平:刚达到千元机级别。

差距不补何谈创新

半导体芯片之所以如此重要,不仅是因为其产业门槛极高,更是因为先进的芯片更是科技创新的母体。以关注度最高的5G网络为例,智能终端不只是符合5G相关的通讯标准即可,其实更多的是依靠先进的芯片制程工艺抹平功耗与发热的副作用,并提供更出色算力。

只有最先进的5nm制程工艺才是5G芯片的绝配。即使现在主流的7nm芯片仍不足以抹平5G的高功耗,更何况14nm。况且14nm芯片目前只能定位于入门级产品,增加5G又会大幅度增加成本,从而失去价格竞争力,真的是进退两难的尴尬。

芯片性能倒退其实并不可怕,而是制程短板正抹杀技术创新。

无脑支持绝非理性

快速发展的国产芯片仍落后5~10年,尽管这个客观现状令人扫兴,但并不提倡以道德绑架的方式强迫民众去无脑支持国产芯片。过往的无数案例表明,靠补贴只能滋生企业惰性,失去竞争则丧失竞争力。市场化才更利于企业发展,只靠“喊口号”做不好中国芯。

具体到个人消费,建议按照实际需求出发,能买到啥就买啥,苹果还是高通全凭个人需求和喜好。只是在需求允许的情况下,提倡给国产芯片一点时间。比如给自己买备用手机,或者给家里的老人孩子买一个对性能要求不高的千元机,多看看国产未尝不可。

结束语

承认差距,确认要进步,方能良性发展。2025年实现70%芯片自给率,未来可期。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-06

标签:备胎   麒麟   落后   芯片   华为   性能   终端   量产   功耗   半导体   差距   主流   水平   需求   工艺   游戏

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top