上映两天，票房过亿，这部电影哪儿好了？

棕 妈

教育

人物

观点

原本是没打算写影评的，甚至连朋友圈都没发。

因为这实在是一部让人很难定义的电影。

没那么好，也没那么糟。就像是《乘风破浪的姐姐》里面的某个姐姐，长得不怎么难看，也没啥黑料槽点，但就是无法激起你对她的兴趣，自然也就没了表达欲。

但看到这部电影上映两天，票房居然已经过亿，还是有点吃惊，按理来说，不应该啊！

分析了下，可能是这么两个原因：

同档期影片，没多少竞争力；影片的两大主演，够吸睛也够有实力，所以能在上映初期吸引观众来看。

但能不能形成自来水效应，还需要将整个放映周期拉长，看看最后的战果如何。

好了，废话不多说，来谈谈对这部电影的感受。

故事比较俗套，但没觉得浮夸，反而有种真实的场景感。可能是因为真实事件改编，还有就是几位主演的演技，给这部电影大大助了力。

故事改编自真实事件，人物也有原型。

上世纪90年代，很不太平。

有一组数据：1991年至1996年，涉枪罪案超过10000起，平均每天4.5起。

就在那个混乱时期，出现过一个癫狂杀人魔——张君，也就是吴彦祖饰演的悍匪张隼（sun 三声）的人物原型。

PS.一般来说，真实事件改编，人物都会改一下名字。比如说《湄公河行动》，糯康就改成了糯卡。这个张君改成张隼，除了区别原型，还有就是这个“隼”的寓意，指的是一种非常凶猛的鸟，像鹰一样，很符合剧中人物代号“老鹰”的设定。

张君及其犯罪团伙，90年代期间在全国各地疯狂流窜作案，杀害28人，抢劫财物价值高达536万人民币。

电影中的 “友谊商店抢劫案”、“普城银行抢劫案”、“电信分局抢劫案”等一系列大案，其实都有原型事件作为支撑。

不难看出，导演花了一些心思，想让观众有种真实的临场感和紧迫感。

比如说每个场景都打出字幕：一九九几年、案发后多少天、几点几分……大时间套小时间。

再比如配乐，也在试图制造一种紧张气氛，想让观众情绪代入，心理起伏。

但事实上，并没有。

这不是一部能够抓人的电影，即使是心无旁骛的在看，也很难做到全神贯注，更谈不上情绪代入。

导演想做到一种“转折处处有铺垫，细节处处有惊喜”的效果，但其实并没有。

为什么？

首先，节奏不行。

一个好的导演，就像是好的老师，要会把控节奏。哪里该急，哪里该缓，哪里应该埋梗，哪里需要铺垫，得搞明白。

好的节奏，会让观众完全顾不上别的，除非是家里着了火，不得不撤，否则那是必须心甘情愿地待在那个位置，身心合一地把电影给看完。

但这部电影真的不行，有种节奏不卡点，氛围不到位，技术大于效果的感觉。

还有，质感不行。

同类型影片，比如说《破局》《大人物》都要比它好得多。

质感这个东西，就像是一个人的气质，是与生俱来的。作为一个成年人，基本已经定型，会有改变，但小动大不动，总基调不变。

有人会说，这是因为时代的关系。要是拍现代的，就不会这样。其实不是。

《风中有朵雨做的云》也是在讲述上个世纪的故事，《风平浪静》的跨度也很大， 但这两部电影的质感都非常好。

不是说老的，旧的，破的，质感就拍不好，而是说一个审美好的导演，能把老的、破的、旧的拍得同样好看。

这个好看不是说像鞠婧祎那种，画着精致的妆，摆着相似的pose，很虚幻很浮夸很没劲的那种好看，而是一种经得起细看、深看、值得用心去看的一种美。

这是一种高级美，不是所有人都懂的高级美，也不是所有人都能驾驭的高级美。

无论是人，还是物，单纯的漂亮好看，最多也就看一眼；但美的有质感，就有了多看几眼的欲望，和想要去进一步了解的冲动。

很显然，这部电影没有。

当然了，艺术作品是一个非常主观的存在，各花入各眼。不是我的菜，但可能却是你的最爱，没关系，咱们各取所需，各表达各的。

有时候一部作品评价两极分化，恰恰说明它更符合某个群体的偏好，非此即彼，也是导演的一种个性表达。

另外，人物比较扁平，台词也不给力。

按理来说，这么一个悍匪，不得跟《征服》里的孙红雷一样，让人印象深刻啊，但并没有。

有几个节点，是想通过台词来证明点什么的。

点明主题或是推进情节；塑造人物或是铺垫细节，但是，并没有。整部看下来，没有一句让人印象深刻的台词，一句也没有。

很遗憾。

但几个主演的演技，那是真的好。

男神吴彦祖老了，没以前好看了，发际线上移，皮肤往下走。颜值下滑得厉害，但演这个角色却是刚刚好，符合那种粗粝和凶悍沧桑的感觉。

而且，他把这个人物塑造地很有层次。

谋划时的聪明谨慎，抢劫时的凶狠果断，面对妻子时的温柔幽默与计长远；面对老母亲时的童趣放松与负罪感，吴彦祖把这个人物给演活了。

当一个演员，把一个大奸大恶之人塑造地丰满可信时，我们就不会对他完全投去憎恶和愤恨的眼光，而是会产生一种跟这个人物一样的复杂感，我们会看到他背后的那个部分，然后会有怜惜，会感叹命运。

不是每个人，都能好好的长大；不是每个家庭，都能和和睦睦；一个悍匪的背后的家人，可能并不是什么大奸大恶，她可能就是一个处于社会底层的普通母亲，没什么文化，但也朴实善良，对孩子慈爱，遇事会痛苦无助。

当看到鲍起静（张隼母亲扮演者）这个人物形象，看到她的眼神，真的是无法对她再有任何道德上的审判和指责，感觉她也是一个受害者，在种种内因外因的作用下，在逼仄的环境和残酷的现实下，被重重压缩成现在这个样子。

一看到这个眼神，就觉得很难受。鲍起静老师，演得太好了。

还有就是王千源。

这是个宝藏演员，不出意外地话，会是那种可以一直演，演到很老很老的演员。

以前写过他，但那篇文章审核没通过，一直在素材库里待着。

那篇写的是《破局》。之后又陆陆续续看过他几部电影，《解救吾先生》、《大人物》、《绣春刀》，每看一部，就更坚定：

这是个好演员，非常难得的好演员。

以前说过，好演员会让观众觉得他就是这个人，能满足观众对于某个人物形象的期待；

但一个超好的演员还不止于此，他能够在此基础上赋予这个角色独特的个人魅力，让你过目不忘，然后念念不忘。

这样的演员，生命力是旺盛的，持久的，能演很多很多年，可能会在某一天突然爆红，但这并不会影响他的节奏，接下来不管红与不红，能红多久，他都会在自己既定的目标中，踏实地走好每一步。

初心这个东西，不需要说忘不忘，因为那原本就是像他这样的人，本身就存在的东西。

最后说一句，这部电影可看可不看。

所以，请随意。

棕妈：

初中英语老师，10岁男孩妈妈；

读书达人，每年阅读书目200＋；

电影狂人，每年贡献票房2000+

心理学感兴趣，小毛头hold得住；

人类灵魂的小裁缝，擅长自黑的不辣妈