再读《简爱》—自尊自强对女人有多重要

比起之前的《傲慢与偏见》，《简爱》在受众上有更明显的倾向，女性者居多。无论是作者夏洛蒂还是她笔下的简爱，都十分引人注目，她们都是勇于维护自己的尊严和权利，依靠自己、并独立面对人生的各种挑战的女性。

这本书至今有一百五十多年了，为什么到今天为止，仍旧对我们有这么强的吸引力呢？它的魅力到底在哪里？我们先看看这位作家夏洛蒂的生平吧。

夏洛蒂有一个不幸的童年生活，无论当时的她有多么努力，在当时的社会，都无法选择自己喜爱的工作，唯有从事女性被允许的家庭教师一职。但当时家庭教师的职位，可不是当今这么受人尊重，不仅地位低下，还薪金微薄。她一边教书，一边练习写作，即便开始阶段没有得到出版商的认可，她也没有退缩。她憋足一股劲用了不到一年时间，完成了《简爱》，出版商认定这是一部杰作，《简·爱》（1847）横空出世了。

在婚姻的选择上，夏洛蒂同样表现出超时代的思想，她拒绝了所有以结婚生子为目的求婚的男人，她不会为了结婚而结婚。她追求的是平等，有尊严的爱，夏洛蒂直到去世前六个月才步入了婚姻的殿堂。当今的很多新女性，面对婚姻时，何尝不是与夏洛蒂所追求的爱情观相吻合呢？

这本书讲述了从小失去双亲，过着寄人篱下生活的简爱，她历经了各种磨难，却始终保持着独立的人格，自尊自强的个性。即便生活中遇到再大的挫折，也不向命运低头。在桑菲尔德庄园担任家庭教师一职后，与男主角罗切斯特结识，并最终收获了自己的爱情。

乍一听，好像是灰姑娘与白马王子的童话爱情模式，可是当你看了小说描述之后，就不难发现，“饱经磨难”的背后，是怎样的艰难险阻。故事主人公简爱有着丰富的感情世界，她强烈的独立意识使她坚守一个信念： 要追求平等基础上的爱情与婚姻。但她对爱情的追求又始终不偏离传统道德的规范。

爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相惜，因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人厌倦。——《简爱》

下面让我们一起来探讨和感受简爱身上的独有的女性魅力吧

01

丰富的学识来自于自强不息的学习之心

平等、独立意识来自于丰富的学识，知识能丰盈我们的灵魂，是构建一个人自尊自强、自信、坚持自我的基础。简爱从小父母双亡，小时候跟随舅妈生活，舅妈不仅隐藏了叔父给她留下的遗产，而且在疼爱她的舅舅去世以后把她送到了孤儿院，过着吃不饱、穿不暖的生活。因为孤儿院的条件恶劣，很多同伴们相继地得风寒死去，就是这样的环境下，简爱坚强隐忍，通过自己的努力奋进和一贯的良好教养，得到了他人的认可和喜爱。

正如她所说的那样：“我越是孤独，越是没有朋友，越是没有支持，我就得越尊重我自己。”

她明白自己想要什么，所以生活再苦她都能忍耐度过。简爱努力学习各门功课，并最终取得了第一名，这让她顺利地留校任教，为日后成为一名家庭教师奠定了最有利的条件。

学识带给简爱的第二个好处？情感的主动权和人格的平等。

张爱玲曾对胡兰成表白：“在你面前我变得很低很低，低到尘埃里。但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来。”但这样低到尘埃里的爱情，最终得到的是对方的背叛。

然而，简·爱并没有。

她是这样对罗切斯特说得：“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗？我向你起誓：如果上帝赐予我财富和美貌，我会让你难于离开我，就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓，平等地站在上帝面前。”

简·爱与罗切斯特的相遇是在桑菲尔德庄园，他们的身份悬殊，绝对不是世俗眼中的门当户对。罗切斯特先生有钱有势、博学多才，简却身份卑微，但她学识丰富。他们的爱情不取决于外在条件的考量，他们的爱情更偏重于心灵的相吸和精神层面的契合。

罗切斯特在遇到简爱之前，游遍了欧洲大陆，为的就是寻求生命中的灵魂伴侣。他见过太多的女人，这其中不乏英格拉姆那样多才多艺的名门贵族。他也养过情妇，只要肯付钱，他能轻而易举得到那些女人。但是，这些都不是罗切斯特理想中的伴侣。

他和简的三观是高度一致的，不因为金钱地位、财富外貌，而是因为双方彼此真正相爱，能彼此促膝长谈，彼此之间即是伴侣、是情人、又是知己、是朋友、彼此间都能敞开心扉、坦诚相见。

02

理智坚定、有主见、始终坚守自己的原则

这种类型的女人，感情真挚，爱一个人的时候，可以做到毫无保留，全然地呈现真实的自己，但如果对方不合适，绝不拖泥带水受制于人，被人牵着鼻子走。

在现实版中，能做到这点的女人不多。果断地终止不合适的情感，并且选择重新开始的，想来想去只想到了女明星张雨绮了。丈夫出轨，离婚，丈夫欺骗自己，离婚，她好像从来学不会“忍”字，因为她的原则里就没有忍气吞声这个词。这类型的女人身上都有个共性，独立意识强，有原则，对自己的感情拥有自主权和选择权。

而简爱呢，也正是此类女子。从她之前的独白里，不难看出这个女孩性格上的独立意识、富有挑战和抗争的个性。她看到了女性在当时社会中处境低下，明白自己的社会地位卑微，但她绝不屈服于此，她拥有对生活、对婚姻的选择权和决定权。她想要的婚姻，正是作者夏洛蒂的观念，那就是一定要建立在爱情的基础之上，完整且纯粹，相互尊重且平等，绝不将就。

所以在她和罗切斯特确立关系前的互动里，我们看不到张爱玲的那种卑微示爱、迷失自我的状态。我们只看到，简爱的：“你以为因为我贫穷、低微、不美、短小，我就没有灵魂，没有心吗？——你想错了！——我跟你一样是个有思想，有感觉的人——！”这种极为坚定的原则和独立自主的信念感。只有你尊重了自己，才会被爱情所成就，所以罗切斯特正是深爱着简爱的这种—自尊坚定的性格。

我们在简爱的叙述中，看到了简爱人生所面临最困难的一次抉择——在婚礼的当天，得知罗切斯特还有一位藏在阁楼上的疯妻子。这个事实让简爱陷入了极大的痛苦和绝望的境地。她非常痛苦，因为她感受到了莫大的欺骗，自尊心受到了捉弄。

夏洛蒂笔下的罗切斯特要求简不要离开，并且给出了种种在旁人来看可以忍受的理由，比如他是被蒙骗才娶了这个疯子；这种违法并不伤害任何人，你没有亲戚也没有朋友，和我同住不会触怒他们等等，而且最重要的是，简爱还深爱着罗切斯特。原则和爱情，哪一个更重要呢？简爱选择了前者。这就是夏洛蒂在整本书中塑造的简爱，她永远知道自己想要什么，她从来不是爱情的奴隶，她不愿意为了爱情选择践踏自由的人格，为了爱情选择做一个没有尊严的情妇，她毅然决然地选择了维护女性的尊严，选择了离开。

在一个多世纪前，对于一个没有什么社会地位和金钱的女子，做出这样的选择无疑是惊世骇俗的。简的离开，让我们看到了她的不平凡，她不是一个为情所困的世俗的女子，她是有做人底线的，是有原则的，视人的尊严高于一切的女性。

03

永远保持自己的优势和高度，不委曲求全

一个自信、在生活中拥有选择权和决定权的女性，无论在一百年多前的英国，抑或者今天的现代都市，其实都是少数。一个不争的事实就是，女性在婚姻感情里好像总是更容易沦为弱势，太多现实的例子告诉我们，女性在婚姻中究竟有多被动，为了维系家庭的和谐，交出了自己的决定权，并且一直在妥协与忍让。在普遍的婚姻里，牺牲者都是女性，可她们的价值却得不到承认。

这种自我弱化换来的是婚姻中的不平衡，由于把命运的选择权交付给了对方，就更加依附于自己的丈夫，差距拉得也越来越大，最终成为男人嘴里的黄脸婆，全然不记得妻子的付出。

而自己除了愤怒与抱怨，什么都做不了。如果选择离婚，自己往往一无所有，没有赚钱的能力，没有独自生活的能力，失去了再融入社会的能力。所以大多数已婚女性，在面对不合适的婚姻时，没有能力选择重新面对单身，过不好、还离不了，你是这样的婚姻状态吗？

简爱没有因为罗切斯特的富有，给她买了很多贵重物品而感到开心高兴。相反，热恋中的简爱并没有被爱情冲昏了头脑， 她时刻保持着清醒的自我认知，她始终是自尊独立的简爱。她不要那些一向是用来讨好女人珠宝绸缎，这些东西带给她只有烦恼屈辱的感觉，她要的是平等和尊重。她无论任何时候都要做一个自食其力的女性，时刻掌握着对自己命运的决定权。

十九世纪的英国，同样是一个婚姻中女性注定弱势的社会，但夏洛蒂借着文字完成了一场声势浩大的颠覆——她倡导女性要有独立的意识、不仅是在思想上的独立，还要在经济上独立。她倡导必须在有尊严、平等的同时接受爱情，不委曲求全，不下降人格。这种超前的思维意识是对当时社会观念的一种挑战。

简爱从一个孤儿，身份卑微的家庭女教师，最终并肩站在了一个富豪的身边，成为了他的妻子，并得到了罗切斯特的尊重和最真挚地爱。从这场感情中，我们并没有觉得嫁给罗切斯特是简爱的荣幸。相反，我们更多地认为，对于罗切斯特而言，简爱最终选择嫁给他，才是他这辈子一种莫大的幸运和幸福，这就是简爱的魅力所在。

夏洛蒂笔下的《简爱》最终让我们明白爱情最好的状态，是诗人舒婷所说的致橡树那样：

你必须是他身旁的木棉，作为树的形象和他站在一起，而非作为攀附的凌霄花，仰人鼻息。

希望通过重新探讨《简爱》这篇文章，传递给女性朋友的是－-

这是一个女性崛起的时代

要想获得与男性同等的尊重

就不能依附于任何人

对于妈妈来说

育己比育儿更关键

对于女性来说

成长比成功更重要

（本文原创，抄袭必究，图片来自网络）