人性与价值交换

有人说：人际交往的本质是价值交换。价值交换是经济学中的概念。如果把价值交换放到人际交往中去衡量人与人之间的关系，这确实很难界定它的正确与否。交换本身是商品之间的事，商品之所以拿来交换，主要是交换它的使用价值。如果一个产品没有使用价值，他们之间的交换也就没有了意义。

人与人之间的交往是一个很复杂的关系。如果单纯从交换角度去衡量人与人之间的关系，那就把人或者人的付出，或者人的价值看成了一个产品。人不是产品，非要把人当作产品去交换，实在是有违价值交换的初衷。

这世间能用价值衡量的东西很多。现实社会中，大多数人衡量值不值得与别人交往，值不值得付出，往往也是站在物质利益的角度去衡量的。

人，是一个动物，他之所以比动物高级，不仅仅是把四肢解放出来了，更重要的是人具有了思维，具有了改造世界、创造未来世界的能力，具有了自身需要的情感。无论社会发展到何种地步，人的本性是不会改变的。人不仅要生存，还要思考人生的意义，还会寻找自身的价值。人为了生存、为了生活把自己的付出转换为有价值的物品用来交换，那是没有掺杂感情的交换，它还没有违背商品交换的原则。人一旦把自己的付出掺杂感情用来交换，就有失商品交换的原则，这个时候就显出了人的本性。

现实社会中，有些人衡量他人有没有价值，往往是看这个人创造出来的价值的高低。能用价值衡量的东西很多，掺杂情感的东西是不能用价值衡量的。尤其是爱情、亲情、友情，这些情感是不能用价值来衡量的。

在中国，父母养育孩子18年，甚至有些父母照顾孩子一辈子。父母付出的辛酸、苦楚，父母为孩子付出的感情能用价值衡量吗？房有价、车有价，这里面的情是无价的，尤其是母亲十月怀胎更不能用价值来衡量。要衡量的话，只有用心去衡量。父母18年的付出，能值多少钱，孩子心里应该有杆秤。每每看到“百天床前无孝子”这句话，联想到现实社会中那些在父母生病时不能尽心、尽力、尽责照顾父母的孩子，我都为他们脸红。没有父母，哪来的孩子？没有父母的付出，哪有孩子的今天？有些孩子，在父母打拼的基础上，上学、成才，是比父母有出息了。他们认为为父母花点钱就换来了父母的付出。在父母生病时嫌脏、嫌臭，出点钱把父母送到养老院了事。如果用价值交换来衡量父母的付出和子女的回报，我认为，这种交换是世间最不公平的交换，也是最没有原则性的交换，也是最悲哀的交换。

你如果真懂价值的话，请用你内心的价值去衡量一下父母的付出，做自己该做的事情。

世间有些交换是不对等的，对等的交换是站在利益的角度去看待的。当你爱上一个人时，如果你站在回报的角度看待，他不叫爱情，他叫有利可图，他叫各取所需。爱对方，对方能感知到，双方互不索取，双方互相提升、互相促进，有共同的思想、话题，这才是爱情。现实中，有人不懂真正的爱情，付出一点点物质就认为爱对方，想让对方回报。这不叫爱情，这叫各取所需，这叫打着爱的幌子赚得自己需要的东西而已。古代，信息没那么发达，人们对待爱情没那么多花花肠子，但他们遵循的门当户对的观念值得借鉴。他们之所以合八字，合的是思想、合的是处事的行为准则。八字相合的人、八字相生的人，他们的观念是相同的，他们处事的原则是一致的。不排除爱情里面有交换，但真正的爱情绝不是价值的交换。你若不信，请看一下马克思和燕妮的爱情，再看一下杨绛和钱钟书的爱情。有人说，这些是贵族之间的爱情，有人说这是名人之间的爱情。真正的爱情是不分阶层的，任何阶层都有真爱情。

你如果真相信爱情，真想弄懂爱情，遇到你爱的人且爱你的人，就不要去索取回报，就不要想着用价值交换来评价你的付出。爱情里面的付出是不对等的。

世间的亲情也不能用价值交换来衡量。亲人之间，有人穷，也有人富。你去看望亲人买了200元的礼品，你心里老是惦记着，认为他来看你也必须买价值200元的礼品。这不是亲情，这是利益交换。亲情本无价，掺杂了利益就失去了亲情的意义。

现实社会中人与人之间的交往，确实隐含着利益交换在里面，这是人性使然。人性是最复杂的，人性也是最简单的。人性复杂到你防不胜防，简单到比动物还腌臜。有些看似美好的关系，因利益驱使，实质上是龌龊的。

事情都有两面性，既然有腌臜存在，就有美好而来。真正的亲情、爱情、友情是不能用价值交换来衡量的。遇到且珍惜，不遇无妄论。

站在人性的角度，用智慧的双眼去察看社会中人与人之间的交往，做一个社会中人，不被所谓的假爱情利用，不为所谓的假友情所累。