姚策事件仍在不断发酵，人们不自觉地在两家人之间站队。天平两侧一会儿是道德、道义，一会又转为房产、经济…，我发了一篇文（参见文末链接），涉及了血缘传统和人性的生物学基础。结果不断有人拉我站队，我觉得与其谈论个体的是是非非，不如揭示或探讨事件折射出的社会变量。

　　许妈妈突然失去了“生物学妈妈”的资格，养子又患上了癌症，最后还失去了养子。这些灾难本与她无关，可就是发生了。

那么真正可怕的是这类漏洞有多大？如果是偷换，整个操作链条何以逐级“通关”，这难道不是细思极恐？人的底线在哪？医院制度何以不堪一击。

　　如果是错换，那么还有什么不能错？医院是治病救人的地方，活人都能搞错，药品就不会？手术就不会？不是衣服破了就可以打个补丁，真错出那么多“巧合”，这医院还有多少公信力？其它医院又凭什么不会有类似漏洞？

　　我们先放过个人，真正形成悲剧的重要变量在后面。澄清比赔钱重要，可国人喜欢把矛头指向个人。真正可怕的不是个人的趋利，而是最有能力的主体，在关键环节中缺位。网上两个阵营互掐，而医院呢？主管机构呢？制度的讨论在哪？

　　儿孙自有儿孙福，为什么中国父母要为儿子舍弃那么多？纳税人在养老方面的权力是否都自明了？

出一个次品可怕？还是整个工艺错误造成的错误可怕？个案可以交给法律，但隐患的解除与法院无关。

　　所以，要么是医院存在重大漏洞，要么是制度尚可，而只是“狸猫换太子”的神操作过于出神入化。

人性是什么？-姚策事件感悟