【冷眼旁观】过年，也是对婚姻的考验

也不知道我自己的感觉对不对，如今的过年，也是对婚姻的一大考验。如果过了这一道坎，至少在一年内，吵吵闹闹，恐怕还不至于就此劳燕分飞。而要是过不了这一道坎，一激动便气血上涌，一段婚姻就在几天内就折了，还很彻底，从此只能覆水难收了。这样下去，这年还能不能过？过得晦气不说，这样剧烈的变化，谁能受得了？

本来过年应该是增进家庭感情，凝聚力量，总结过去，面向新的一年的一段日子，最终却导致一个家庭分崩离析，陷入分裂的状态。我们该如何的去解释这一种现象呢？当然，这个问题的前提是我们的感觉在某种意义上是准确的，即过年与离婚的可能性增大之间存在一定的关联性。我在这里还想强调一下，感觉的重要性，就像“我思故我在”，尽管，我还无法理解其中的深意，但这无疑在强调“思”的意义。每一个人对人对事对社会都有基本的感觉，而这种感觉会产生“预期”，这就无形中影响到人们的行为，在“感觉”与“预期”不断交错循环中产生的“行为”作用于这个社会。

当然，我们的感觉一定是一定是基于我们经历的事实作为基础，是我们对社会中的客观情况最基本，也可能是粗浅的认知的反映。例如，过完年之后，我以及我的同事们，接受到比往常更多的有关离婚事宜的咨询，甚至，我们倾听了为何选择离婚的故事，几乎都与这一次过年的经历有着某种关联，换句话说，过成为了他们离婚的一个导火索，至少过年的经历让他们在选择离婚的一端加上了另外的砝码。

在离婚高企的今天，除了宏大的社会背景值得我思索，我们更应该关注我们的生活中一些具体的片段。就像过年为什么会使我们产生这样的感觉——过年考验着你的婚姻？不管怎么说，离婚对于一个家庭来说都可以为视为“不幸”，不幸的家庭各有各的不幸。因而，我们无法找出一段婚姻在某一刻突然分崩离析的细节性的原因，但是我们可以做出一些不失具体的解释。因为我们所面对的时间与空间的要素大体上是可以确定的，过年——聚会，时间基本上是确定的，离婚——家庭，事件也算具体。

尽管，我的解释可能牵强附会，但这也算是我的一种观察。过年使得群体性的聚会的可能性增加，家庭聚会，家族聚会，甚至还有姓氏宗族的聚会，朋友聚会，诸如此类的聚会，就会将个人拉入一个暂时性的“群体”中，“构成这个群体的个人不管是谁，他们的生活方式、职业、性格或智力不管相同还是不同，他们变成一个群体这个事实，使他们获得了一种集体心理，这使他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时的感情、思想、行为颇为不同。”这是《乌合之众》里的一段话。尽管，过年所带来的聚会是暂时性的，但是在群体中的个人也同样会受到这个临时性的“群体”的影响。个人也会多多少少受到“群体”的影响，会变得“冲动”、“易变”、“急躁”、“易受暗示”、“轻信”、“夸张”等。

这大概就是原因之一，为什么在过完年之后，很多人开始十分强烈的想将自己从一段婚姻中解脱出来。在他们所讲述的“故事”中，我能够明显的感受到临时性“群体”带给他们的影响，过年无疑在某种意义上至少强化他们对于离婚“故事”的肯定，甚至要加油添醋一番，以此证明继续保持这样的婚姻是错误的。也就是说，这种临时性的“群体”传染给个人更多的负能量的信息，在群体中，每一种感情都极具传染性，有时在相互攀比中，别人的好或者坏都会使你产生负面的情绪。就像你看到人家两口子过得好，你就会感到自己过得不好，和不早点解脱。而当你看到别人两口子过得不好，你就会觉得自己也会过得和他们一样的糟糕，还不如早点结束。在这种心理的支配下，不离婚反而是不正常的。

婚姻问题，说大了是一个社会问题。共和国初期，三十年来都可以没有刑法，但是建立伊始就制定了婚姻法。往小了说，婚姻问题是个人生活问题，人本就善变，人的感情更是如此。但是，行文至此，我还是想表达的这样的一个观点，不要轻易地将自己陷入“群体”的陷阱，尽管人都是社会性，不可能与世隔绝，但保持独立思考，寻找自己的生活空间，经营自己的家庭，还是可以做到的。