我非文化达人，也读文化苦旅

这是余秋雨的名书。不少人不喜欢他，觉得他太故弄玄虚故意煽情太做作，包括国民教授戴建业也曾在文章中讥诮。

我本爱书，拿起即读，不择好坏，不管他人评，全凭自感觉。当然大家推荐的也会去买，结果买的越来越多，相比看的越来越少。没有目的，自然也没有压力，不在乎记了多少，也无所谓是否融入了自己的气质里。倒是每读一本，都会聊上几句。

放下书时，有个疑问，什么叫文化？百度、知乎上，没有标准版，说是相对于政治、经济之外，人类的一切精神活动及其产品。这么说，我偷换下概念，懂经济、擅政治的人，自然不属文化人列。

对于个人，文化应当是介于知识和智慧之间的精神内容。想想曾经被同僚讥为文化人，还真够不着嘛。顶多是个有点基础知识的官僚，言行举止稍有修为，表现得文绉绉而已。

当年上大学时接触此书，只是觉得文字优美，可当散文欣赏，买了黄皮旧版本的盗版，上学的都知道，过去每座高校周围都有条繁荣的盗版大街，那时无钱有精力，但没沉心读完。如今再读，发现错别字连篇累牍，出于良心发现，决定买一正版，便是这绿皮新版。对照着看，篇目修改甚大。反而找不到欣赏散文时的轻松愉悦感了，现在有买书钱却力不从心。

说谈钱太俗，那谈官位更俗，可人家不到40已是厅官，毅然辞职，周游列国，著书立说，专司文化，不能不服，佩服的服。文集经卷汗牛充栋，粉丝拥趸一路追随，作者高名当然免不了骂名，这便是苦旅之一。话又说过来，名气大了，就得受住口水。我也不够格地跟着批判蹭热度，那篇《天人对话》词藻绚烂，着实有点矫情。

不过《百年巴金》、《谢家门孔》，又令人感慨不已。一位扶养着三个残障儿的父亲，没有被生活压榨倒下，而用一部部温情影片感化世态人心。在几天前的改革40周年人物里，看到大名鼎鼎，甚觉欣慰。可这样的文化巨匠，却都遭受过迫害。文人相轻，文人制造帽子棍子笼子，加害了文人，也残害了文化。这当然是文化之苦。

"学而优则仕"，有文化常入仕，这是历来归宿，却是很多文化人的不归路。"侯门一入深似海，从此萧郎是路人"，衙门一入不由己，可不是信口开河什么都可以说的，而文化人常常管不住嘴巴。就象名师戴老所讲，文人憋得住尿憋不住话，不成熟，憋得住尿憋得住话，成熟，憋不住尿憋得住话，过于成熟不是文人了。《宁古塔》里，流放着一大群学富五车的大家巨擘，衣衫褴褛，残喘延年。"一封朝奏九重天，夕贬潮州路八千……"天寒地冻的韩愈埋子赴边，唯苦中苦。焚书坑儒、十年浩劫，不都如此。

文化的生命力在于传承，在于根植内心，在于挥之不去。历史的更迭，君王首先就是同化，那些标志性的旧代文艺产物，首当其冲被摧毁，中华的圆明园被列强所毁，世上还有多少瑰丽的文明古迹常被内战所灭。文化是为了世人文明，文明却被后来的文明人野蛮摧毁。幸运的是，古老的文明，唯中华文明绵延不断，5000年毅然勃勃生机。

面向文明的时代，对于个人，非学无以广才，非志无以成学；对于社会，则须百花灿烂，文艺复兴。

读《文化苦旅》。