别让你吃饭的本事，输给了别人的业余爱好

作家韩寒在他的一篇文章里，写过这样一个故事：

韩寒20岁时参加了一个公益活动，和上海高中各个足球校队的优秀队员，一起挑战一支上海职业球队的儿童预备队。这支儿童预备队队员年龄只有小学五年级左右。

韩寒这一方自然志在必得，还互相调侃要手下留情，但比赛开始，他们反倒被预备队的小朋友“当狗遛”，比分被对方“血虐”了个零比几十。

结果只踢了上半场，裁判就因为怕影响预备队小队员“心智健康”，提前中止了比赛。

从此韩寒他们再也不嘲笑国足，记住了外行容易自以为是，应该更敬畏内行实力的教训。

这个道理，相声圈里现在最成功的演员之一郭德纲，也多次在节目中讲过。

大致就是说有些业余相声爱好者，听过几次相声后觉得说相声特别简单，自己应该能比专业相声演员说得更好，于是也加入到这个看似门槛低的行业中。

结果由于这些外行大多连基本功都没练过，节目质量极差，导致水平低的相声表演层出不穷。

郭德纲于是呼吁大家要敬畏专业人士可能已经锤炼了十几年甚至一辈子的看家本领，让大家要有自知之明。

总之，韩寒、郭德纲以及很多有类似经历的人，都在用不同的故事，重复着相同的一句话：“不要拿你的业余爱好，挑战别人吃饭的本事”。

这道理挺通顺的，相关的文章也常受到热捧。每次我读到这种言论，我总觉得自己被作者夸赞着：其实我作为某一领域的内行，也是很厉害的。

可读的时候美滋滋的，事后又总觉得哪里不太对。

直到最近，看到朋友推荐的一篇文章，又在讨论那个韩寒跟儿童队踢足球的故事。

我一边顺着作者的思路反思起自己平时有没有轻视了哪个“专业人士”，一边才发现，其实像我这样的普通人，很少有机会能不知天高地厚地，去挑战专业作家、车手、运动员、专家和相声大师们的“看家本事”。

似乎在绝大多数的情况下，我们不仅很有自知之明，还常常要看着一些人把自己吃饭的本事，做得不如我们业余爱好的水平，并只能无奈地摇摇头。

相信来自不同行业的大家，很可能都有类似这样的憋屈经历：

想找“专业人士”做一套高水准的会谈演示稿。交钱之前，对方的保证面面俱到，让你相信专业人士，说他曾做过多少大项目，某某大公司用的就是他的作品......

然而等成品见光的那一刻，你只有一个感觉：对方简直就是诈骗。

内容杂乱无章，图文毫无关联，设计死板得像从几年前的教材上原封抄来的，基本逻辑错误和文字错误，通篇皆是。

又例如，总听说电商火爆的你，好不容易决心开个网店，找了家号称某平台“最大的”专业运营，交费之前他们动辄对你保证十几万、几十万的季度销量，摆足了专业人士的排场跟你聊行业天下大势。

而交钱之后呢？什么事都做得像个外行，除了会照搬用了几年的老套路，把卖袜子和卖奶粉当成一件事情，还吹嘘是“定制经营策略”，各种该做的事情一件也做不了。

总之一句话，他们是专业的，卖不掉是因为你不行。

再例如，又有多少次，你找到了朋友、熟人，请来了行业“人才”，几次沟通后，相谈甚欢的你们决定做一些兴趣相投的事情。

约定你来提供一些启动条件，对方则按照自己的专业能力，写几篇新闻稿、画几份设计图、做几个表格，写几个方案......

而当你诚意满满地兑现了你的承诺时，有多少次，对方只给了你一个昨晚临时完成的玩笑一样的成果呢？

更令人咋舌的是，这样的人，居然很多正是“不要用你的兴趣爱好，挑战别人吃饭的本事”这一理论的拥护者。

他们大概没明白，专业或许的确决定了一个人的能力上限，却无法限制人们做事的下限。

而这些秀德行和专业素养下限的例子，随便身边问几个人，讲出的故事能厚过一本新华词典。

所以多看看理论之外的现实世界，就会发现原来我们多数人早已经知道，敬畏专业是一种修养，谁也不应该目中无人。

可比起挑战专业高手的机会，我们遇到更多的，反倒是自我限制缺失的伪“专业人士”。

在躲都躲不开这些人的情况下，与其告诫原本就懂得谦虚的我们去敬畏“专业”，倒不如多呼吁一下社会给这些不懂自律的“专业人士”补补课、考考试。

专业水平不行的，立即取消“专业”资格。责任心不及格的，抓紧重修思想品德课。愿意悔改的，也先给大家赔个不是。毕竟之前交出来的“成果”，根本就对不起自己的“专业”头衔。

末了，我们自己其实在很多领域里，正是别人眼中的专业人士，不妨想想自己有没有严以律己，宽以待人。

也不妨想一想自己吃饭的本事，有没有超过别人业余爱好的水平。

如果没有，抓紧改正。一定还来得及。