新浪娱乐讯 近日，胡军在接受采访的时候提及儿子康康曾给《长津湖》剧本提意见，表示康康是一个军事迷，给《长津湖》剧本提了很多专业性的意见并总结给了胡军。最终在开会时，胡军传达了康康的建议并得到了军事专家的认可。

一个孩子因为是军事迷，竟然能提出有效建议并得到专家的认可，这在普通老百姓看来简直是不可思议的事情。那么你有没有见过这样的小孩：手指特别灵巧，小手工小制作弄得有模有样；乐感特别强，听一遍的歌就能唱出来；跳得很高，就喜欢上蹿下跳；对颜色敏感，拿起画笔就能画出图案；模仿能力很强，看完的电影电视剧不厌其烦地模仿着……

这些天分得到家长的重视并培养发展了吗？

古语说得好：“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞。”想想还真有道理：孩子在什么样的环境中成长，就学会了什么样的思维和行为。生活中常见这样的情况：父亲是军人出身的孩子，生活中条理性强，做事利落；父亲是农民的孩子，擅长干活，不怕吃苦；父亲是技术工人的孩子，动手能力强；教师的孩子善于讲道理，医生的孩子讲卫生，干部家庭的孩子善于与人沟通……至于原因相信每个人都清楚，那就是言传身教。老鼠想教孩子飞翔，也没有教的能力呀。它的谋生本领只有打洞，所以，只能教孩子打洞。

父母是孩子的第一个老师。想让孩子成长为什么样的人，家长首先要给孩子提供可以效仿的榜样。不难想象，一个整天只知道吃喝玩乐打麻将一打就是通宵的父亲，他能给孩子示范什么好的言行？

曾经亲眼见到过两个小孩在蹦床里面玩。两个小男孩从边缘翻个跟头到了中心，其中孩子A跑回边缘处再向里翻，孩子B嘴里否定着A的同时从中心向边缘处翻了出来。A站在栏杆处说：“妈妈，做什么事是不是至少要多考虑两步？”然后开始翻跟头。B翻完跟头直接撞到栏杆上，嚎啕大哭。旁边的两位母亲反应也各不相同。撞到头的孩子B母亲和孩子一起还在嘲笑另一个孩子“多此一举——笨”呢，另一个孩子A的母亲已经奔向栏杆处伸出手去防止小孩B撞到头了。虽然没来得及完全护住，却也缓冲了一些孩子的冲力。不然孩子会撞得更疼。

这算不算一个“拼妈”的实例？家长的教育方式行事方式直接奠定了孩子的思维方式。

回到胡军的儿子身上，讲讲“拼爹”。有人可能说因为胡军有钱，有能力给孩子提供培养兴趣爱好所需要的条件。正如有网友说的“我没有那么好的爹呀”。胡军有钱这事应该是事实。但笔者认为，不仅仅是有钱才能决定孩子的未来。当然有钱能提供更好的成长条件。多数人，绝大多数人是普通老百姓，挣着固定的工资，做着辛苦的工作。那么我们就不能成才了吗?

请看一组数据。

第一种就是父母亲有一个或者都是教师的家庭，所占比例在35.09%；

第二种就是父母亲有一个或者都是公务员的家庭，所占比例在18.62%；第三种就是父母亲有一个或者都是工程师的家庭，所占比例在12.62%。

高考各省的状元出生于什么样的家庭排行榜中，教师，医生，公务员名列前三。这三类人也算是最接地气的普通人了吧？

为什么这三类家庭容易出现学霸呢？

良好的自律性，持之以恒，规律的作息时间,喜欢阅读，专注执着等等最容易被人忽略的优秀品质，在这三类家庭中却是随时随地都在遵守以至形成刻在骨子里的习惯了。

喜欢阅读，专注执着等等最容易被人忽略的优秀品质，在这三类家庭中却是随时随地都在遵守以至形成刻在骨子里的习惯了。

胡军作为一个事业有成的演员，他做事的执着专注精益求精等良好品质，孩子必然是看到学到了的。一个人有了兴趣爱好，并愿意为此深入钻研，因而成为这个领域中的比其他非专业人士专业得多的人，也就顺理成章了。如果一个人成为专业人士之后继续坚持不懈，那么成为本专业领域的佼佼者也便顺理成章。

每个人的起点都不同，机遇也不同。由于这样那样的原因我们也许没能成为我们想成为的人，那么我们是否可以根据现有的情况让自己成为比现在更好一点的人呢？

高铁能够非常准确地停靠在既定的位置，普快火车停靠的位置就相差甚远。如果普通司机也能将技术提高，有了开高铁的技术，工资是否有可能上涨一些呢？为了我们的人生更有价值，为了给孩子提供更好的生活条件、成长环境，我们是不是也要拼一拼了？哪怕只为了将来孩子不成器时不会指责那句——原生家庭毁了我。

希望每个父母将来有一天，都可以无愧地说：“虽然在培养孩子的路上我们有很多不尽如人意的地方，也有遗憾，但我们尽了全力……”

所以说，拼爹不应该成为一个贬义词，它应该是鼓励为人父者努力上进的示范性标志。想让自己的孩子成为雄鹰，就不要指望着天上掉馅饼，成功都是打拼出来的。你自己不肯努力飞，指望着生一个蛋让它飞吗？想想老鼠育儿吧。

今日话题：什么样的父母容易培养出学霸？

注：图片来自网络，如有侵权请联系作者，立删。