童话大王郑渊洁的性教育短文正确吗？在孩子三岁之前打破神秘感？

“郑渊洁是我从小就非常喜欢的童话大师，他创造的皮皮鲁，鲁西西，还有我小时候的最爱《舒克贝塔传》，很小的时候就天天看“开飞机的舒克”，以至于连我妈都记忆深刻。

最近发现了郑渊洁创作的一段性教育短文，以及在北师大的一部“超纲”的性教育教材被热议时，他在凤凰网上的一段专访。”

先来看这篇短文的原文：

“每位女孩儿都是公主，

都拥有微型宫殿

每位女孩儿都是公主，每位公主都拥有一座微型宫殿。这座宫殿是公主的象征和标志，如果损坏了宫殿，你就不再是公主了。宫殿的另一个名字是子宫。

在公主18岁之前，除了母亲和经过父母允许的医生，凡是试图接触这座微型宫殿的人，都是恶魔。在公主18岁之前，凡是试图进入这座微型宫殿的人更是恶魔。为了防止恶魔在公主18岁之前侵犯宫殿，宫殿藏在公主身上最隐蔽的地方：两腿之间。

公主18岁之后，会有一位被公主看中的王子携带开启宫殿的钥匙前来开启宫殿，王子和公主会因此获得快乐。需要的时候，王子还会派遣微型小王子到宫殿里和微型小公主相逢，缔造王子和公主的后代。

每位男孩儿都是白马王子，

都拥有魔法钥匙

每位男孩儿都是白马王子，每位白马王子都拥有一把魔法钥匙，这把魔法钥匙是用来开启你未来的公主的宫殿的。

魔法钥匙像孙悟空的金箍棒那样，能变大能变小。这把魔法钥匙，能给王子带来快乐，也能给王子带来灾难，就看你怎么用它了。

有一点必须告诉你，在公主18岁之前，你最好不要用你的钥匙去开启公主的宫殿。在公主14岁之前，你绝对不可以使用魔法钥匙开启她的宫殿，否则你会由王子变成魔鬼，并因此被关进监狱。魔法钥匙的学名叫阴茎。

请保护好你的魔法钥匙，就像足球运动员在对方发任意球时用双手交叉保护自己的魔法钥匙那样。此外，切记在你成年之前，你不能允许任何人玩弄你的魔法钥匙。再有，在任何时候，未经公主同意，你使用魔法钥匙开启公主的宫殿，你就从王子变成魔鬼了。”

很多人在认可这篇短文的同时，觉得这篇短文并不完美。

比如说，性取向太局限，只关注了普通异性恋；没有考虑到其他性生活方式；“宫殿”“城堡”“魔法钥匙”太隐喻等等。

至于前两个问题，我觉得太过吹毛求疵了，这只是一个儿童启蒙童话，不能往死里追求面面俱到；至于用词隐喻的问题，郑渊洁在专访中也表明了自己这么写的原因：

“如果是我的孩子，那我要直接告诉他，别人的孩子，因为家长还有顾虑嘛，所以只好变这么一个东西告诉他。”

毕竟就现在奥特曼也不能播的氛围，说明好多人还是很敏感，保守，确实没办法。

郑老师在专访中表明了自己的性教育态度，3岁的孩子正是发萌的时候，这个时候告诉他，而不是刻意隐瞒他，说什么垃圾桶里捡来的，那孩子就不会特意寻求答案，会把这件事视作和吃饭，喝水一样的正常的事情。

他提到了对自己儿子的性教育就是从三岁开始的，用香蕉和面包圈做示范，结果儿子也没有太过纠缠这个问题。到了儿子第一次遗精的时候，还带他去吃了饭，庆祝他成为男人。

总而言之就是轻松，不回避的性教育。

作为对比，郑渊洁自己小时候的性教育就保守的多得多。甚至家里不许他看红楼梦，因为有男女之情。

他也是那千千万万个从垃圾桶里捡来的孩子中的一员，孩子天生对未知的事物产生好奇，这样的谎言当然瞒不了多久。

郑渊洁提到了因为性教育缺失，自己到18岁的时候才明白自己到底是怎么来的，甚至在当兵的时候被第一次遗精吓了一跳，为这事在部队请假。

他说，这甚至让他非常震惊，他不能想象毛主席，马克思也是这样生孩子的，因为他下意识里把这当成了一件不好的事。

不禁让我想起了张爱玲在小说《沉香屑-第二炉香》里的女主人愫细，因为缺乏性知识，把新婚之夜老公的行为当作变态，吓得跑到学校宿舍，害得老公身败名裂，最后自杀的故事。

我觉得如今的孩子当然不会这么晚才懂事，因为有了互联网，孩子们感到好奇不会自己查吗？记得看过一份统计数据，在色情合法的日本等国家，某种网站的浏览量反而很少，但在相对保守的中国，马来西亚，和战乱的伊拉克，这些地方的人却贡献了最大的流量。

个人觉得郑先生的观点有点激进，但总体方向是完全正确的。

很多西方国家对不同年龄段的孩子进行不同程度的性教育，从正常的生育，性道德等开始，等到孩子长大后提升一个阶段，给他们讲解各种不好的现象，例如性病等等。

我希望能有一种恰当，程度适中，既能让孩子明了，又能循序渐进地贯穿孩子整个教育周期的性教育方法被推出，一定能起到良好的效果。

文|柚子君