门当户对的交往

老家里有一个亲戚，有一次去村里一朋友处吃饭，回来后闷闷不乐，觉得农村的朋友慢待了他：“他来我这里的时候我可是好酒好肉啊，茅台多少钱一瓶？两千来块呢！到他家可好，老村长！太小气了！”

我问他：“你知道你这个农村朋友家境如何吗？也许他自己在家连老村长都舍不得喝呢。”

我是从农村出来的，经历过当年农村连饭都吃不上的窘迫，现在农村的日子好过了，但是也只能说是好过些了而已。辛辛苦苦一年到头刨出了种子化肥等硬性的支出，一亩地能剩下一千块的利润就算相当不错了，这还不算自己的劳力成本，在农村，自家的力气从来都不算作成本的。这样的经济条件“老村长”就已经是掏心掏肺了，你让他拿成百上千的酒招待你？

来而不往非礼也，人跟人交往当然不能一头沉。但是这个“礼数”怎样才算公平呢？我觉得不能单纯以双方付出的绝对价值来衡量。一瓶茅台对你可能是日常，对他可能就是一辈子都不敢奢望的奢侈品。你拿自己的日常让人家搭进去几年的积累？何况茅台在你来说也许是不可或缺、甘之如饴，但是于他也不一定能觉出比包谷香有多么的天差地别。我也常喝酒，但是至今我也不知道茅台的几千块钱到底值在哪里。酒这个东西于我就是一个下菜的引子、一晕的借口罢了。如此啥酒不能晕？所以我到酒店里点酒都是“啥便宜来啥”，当然不能是有害健康的假酒哈。

如果非要拿“价格”来衡量彼此间交情的价值，那也别看“绝对价值”，可以参考相对价值。例如你年入百万，可以喝三千块的茅台，那么年收入不过几千的他如果给你端出二三十块钱的酒来你们彼此就算扯平了。其实何止是扯平，毕竟在你这里茅台只是财务自由之后的消遣，而于他即便是二三十块的老村长也是从口粮等必需里抠出来的。孰轻孰重，你自己端量。

你要是还扭不过这劲儿来，仍然觉得吃亏，那么你需要选择一下你交往的对象，因为这些“穷亲戚”即便砸锅卖铁也还是没办法满足你哪怕是“平等”的愿望。

真正的朋友当然不会计较一杯酒一口饭的得失，这个亲戚抱怨的对象想必也并非他的至交，走到一起可能是偶遇或者一时的业务往来。我相信他们日后也必定不会有更加深入的交往，毕竟不属于一个阶层，门不当户不对。

门不当户不对的交往何止彼此礼数的不对等，我更不相信彼此间会有很多共同的话题。你可能动辄是几百上千万的大生意，或者说起来不是买车就是买房；他可能关心的是今年的化肥是涨三十还是五十，集上的韭菜是一块还是八毛？三句两句可能彼此还觉得新鲜，可你觉得你们聊彼此的话题超过十分钟吗？

所谓门户不同，不必强融。你不嫌我贫、我不怵你富当然好，这是难得的缘分，可非要求彼此行事“平等”就无疑于强人所难了。