恶语相向，并不能让你的话看起来更有道理

人对于环境的态度取决于人对生活的态度，当然会各有各的不同取向，“汝之蜜糖，彼之毒药”就是这个道理。我前几天写下的《我为什么放弃了枫叶卡》，知道肯定会有人有不同的意见，毕竟不是每个人都有我一样的心态、经历、感受，会做出一样的决定。所以我置顶了我自己的一条评论：“我放弃枫叶卡只是说明我自己不适合移民，并不代表说人家不好，所以有移民意愿或者已经移民的朋友不要介意。其实在哪里生活、怎么生活，都因人而异，没有一定的最优解。“用以说明放弃移民只是我觉得适合我自己的选择，不能用以分类整个移民策略。任何一个话题，总会有人认同，有人反对，人们也就是在这种争执中增加对某件事的理解和判断。

按理说我觉得我在文章中把我放弃移民的原因大概交待得比较明白了，一、是我觉得我在加拿大很难找到我自己比较喜欢的工作，如何养活自己就是个问题，当然也许养活自己并不难，例如即便刷盘子洗碗都行，问题是这并并非我所爱，所以我说“如何养活自己”是个问题；二、从我认识的人当前的境况来看，即便是我喜欢的工作按部就班的单调程度也不亚于国内；三、地广人稀，人际关系远不如国内紧密；四、移民很大程度上是跟我国内亲朋好友很大程度上的切割，这也是我很难割舍的。

总体而言，基本都是个人的原因，即便地广人稀，只要你能稳居大都市也不会冷僻多少对吧？何况地广人稀本来正是跟国内（尤其是北上广深经济发达地区）相比悬殊的特点，有人喜欢热闹就有人喜欢安静，又是“我之毒药，汝之蜜糖”的典型。任何一个我放弃的理由，都有可能是别人追求的目标。

网友们给我的留言大多都是很理性的，但是也确实有一部分人很有恶意，我知道我放弃移民在他们的眼中可能就意味着我选择放弃了西方世界、或者西方生活方式，不管是他们已经选择了移民西方还是心向往之，总之，这种选择本身就触动了他们的逆鳞。可能这就是所谓的价值观吧，水火不容。

我想说的是，即便价值观的差异让你火冒三丈，但是心平气和地坐下来盘道才是说服别人、凸显你价值观正确的唯一方法，任何的恶语相向除了证明你的涵养不过尔尔之外，说明不了任何的问题，更不会你的话看起来更有道理。

有人说：”你放弃只是因为你自己的能力不够”。这我承认，我要是有马云那能力，去哪儿不能生活得好好的？腰缠万贯走到哪儿都是爷，西方价值观再不一样，但经济实力还是硬道理不是吗？贝索斯的梦想还是比流浪汉要容易实现得多。

移民国外原则上来说跟内地人移居北上广深的道理差不多，大都是因为这些地方比较先进一些，跟内地相比有优势，或者是有些人单纯只是想换一种生活方式而做出的尝试罢了。而同样的，北上广深的人出走三四线城市甚至小乡村的不也时有耳闻吗？

人生的道路上有人南去、有人北往、有人东奔、有人西走，每个人都有自己选择某个方向的理由，你可以告诉别人你选择往东的理由，他也可以告诉你他往西的路上有什么样的精彩，但仅仅彼此朝向不同路的人甩出一句“傻缺”是最自欺欺人的做法。