为了更好地督促课堂教学,增强课堂实效,落实教学目标,本学期学校专门成立了督学室。名为督学,实为督教,是学校的耳目和爪牙,深入课堂教学,督导青年教师。惭愧,我就是其中一员。
督学室成立之初,定位为一对一听课,培养青年教师;开展校本教研,提升教学技能。每天有针对性地推门听课,提出中肯建议,升华并推广成功的案例。
听起来很高端气派有木有?
但甫一执行,就走了样。督学专员沦落为被捆绑听课的记录员。学校为每位青年教师,另行指定了培养导师。我们只是陪同听课,做好听课记录而已。而且,规定日日都需听课,至少两节以上。此外,尚需检查每班的激情读书,甚至作业教案。不过,后两条被主管领导驳回了。
学校人浮于事,严重超编,僧多粥少,口多食寡,为了保住饭碗,平稳过渡到退休,我们只好默默地接受,乖乖地顺从。
每天,督学专员像辛勤的老蜜蜂一样,四处觅食,打探哪些教研组在举行公开课,然后尾随蹭听。是自己教过的学科还好,半生积累,倒也能听出个优劣高下,说出个子丑寅卯。最怕为了凑足听课数目,陪听其他学科,隔行隔山,云遮雾罩,虚度光阴,浪费生命。
听完,授课人往往自命不凡,顾盼自雄,并不愿意同听课者切磋交流,博采众议。
真不知道这样的督学是何作用,有何意义?除了增添被听者的烦恼,消耗督学员的时间之外,还有什么正向的价值?可叹杏坛躬耕半生,迟暮如此备受冷落!
其实,督学的初衷值得肯定,秉持初心,假以时日,定能成效卓著。但职能定要明确,方向定要清晰,权威定要确立。不能如此盲目无序,如此低效无为,如此卑躬屈膝!
首先,学校领导应该对督学工作准确定位,达成共识,拿出切实可行的督学方案,并且一以贯之,坚决执行。督什么,怎么督,务求设计合理,易于着陆。
其次,一定要树立督学专员的权威,为督学工作宣传造势,以求一线老师支持配合,力保督学名正言顺。
再次,督学专员最好分文理两组,协同各科教研组长,有序推门听课,督导课堂教学,检查课堂教案,抽验课堂效果。
最后,学校中高层领导,最好也分组下沉到督学现场,陪同听课,以示对督学工作的重视,以便更有针对性地督促教学工作。
落红不是无情物,化作春泥更护花。昔日种桃育李,春风化雨;今日甘为人梯,奖掖后学。但愿所有生命都能被尊重、被善待;每段人生都能有诗情、有画意。
页面更新:2024-04-10
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号