天津买哪里的学区房性价比高？

买不起和平的话，就没必要考虑学区房了。

教育资源不平均只存在于和平重点小学和天津其他小学上。和平的逸阳，中心，实验，以及鞍山道、新华南路这样的老牌重小，教学理念，教学团队，教学手法，教学经验，教师素质，其他学校拍马也比不上。

河西只有现在的台湾路小学和师大二附小能比一比，学风正，什么上海道，闽侯路已经完全比不了了。

南开所有的小学，没错，所有的，都差不多。中营和五马学风不正，老师师德不行，收礼收卡见人下菜碟。虽然不是所有，但情况也不乐观。这俩学校传统就这样。南开中心就是原先的老四马路，这几年每年进20多个新教师，全去拿一年级练手，教学经验基本为0。成绩不漂亮。南开小学是由周边几个菜小合并而成的，比如老卧龙里小学什么的，教学质量远不如天大附和南大附，可是这俩学校不对外招生。南开的菜市场小学和河西持平，数量多，外来务工子女多，所以学习环境就差点。如果关注教学质量，师大南开附小，也就是老南江里崛起很快，成绩很稳，咸阳路小学是传统校，成绩稳。

河北河东的小学，也就是育婴里，昆一，河东实验，河东中心这几所呗，去哪个都行，都不错。我高中在河东上的，一样上重本，考研，读博，工作。没觉得河东教育就差成老天津卫嘴里说的那样了。

红桥就算了吧。

综上所述，真想给孩子营造好的学习环境，私立是比较好的选择，私立进不去，就咬牙买和平重小的伙单或者拆间。买不起真的就算了，去哪都一样，没有什么性价比高一说。你真花几百万冲孩子买套房，他不好好学，你不得急死？真是那好好学的孩子，在哪都一样。

对了，也可以关注下9年一贯制或者12年一贯制学校，比如二南开，今后的大趋势就是这种一贯制学校的崛起。不止和平，各区的九年一贯制都会在成绩上有所突破。教育这东西可不是一成不变，它是在不停的发展的。千万别听老天津卫给你介绍的那些他们小时候的名校，早就不是那么回事了。这么多年，老师都换了一批又一批了，有些学校的老本儿已经吃见底了。

补充回答：

我说了，买不起和平那几所重点小学的学区房，哪里都差不多，所以大家不要让我再评价某所小学，也不要让我再推荐学校了，我推荐和平中心，你又说太贵了，不想买，这不多余嘛！就近入学是老百姓子女的基本原则。有钱，去买房，没足够的钱，就在家门口的小学中学好好读书，确保孩子在基础教育阶段有个好的学习习惯，有充足的休息时间，有个健康的体魄，没必要为了孩子倾家荡产，这种高期待是畸形的。有的知友很有趣，家里已经有条件让孩子读一个我文中提到的很好的小学了，还要问我这学校好不好初中好不好，有炫耀的嫌疑，不高兴，不想理会。所有学校都要承担摇号风险，除了九年一贯制，而天津率先做这个九年一贯制概念的，就那几所名声不太出众的，我文中和下方评论区也已经给出了推荐。一中耀华南开新华翔宇为什么不出九年一贯制这个问题我也不知道。但也是时候把这些学校拉下神坛遛一遛了，否则阶级固化就会更严重。

说实话，差学校里未必都是差老师，好学校里也未必都是好老师。

行吧，今天周五，我再来补充回答一波。

一个学校毕业班成绩好坏，家长都会以这个学校有多少毕业生通过面谈进入私立学校的人数作为一个判断标准。但事实上，这个标准很外行。私立学校入学可操作性太大，不可控。今年开始公民同摇，私立中学取消面谈，全部摇号入学，家长们怎么办呢？以什么作为标准呢？事实上，真正考验小学教学水平的是各区的初中生入学基线测试。这个考试结果是要反馈给各个小学的。打比方，和平某小学，毕业生200名，优以上成绩xx名，xx人超过全区平均水平，良xx名，合格xx人，不合格xx人，最低分x分。成绩差的学校是会被追责的，校长主任被约谈是不可避免的。当然这个数据，也是绝对不会外流的。河东区香山道小学，在许多家长眼中名不见经传吧？可就这个小学校，在近几年的基线测试中成绩非常不错，紧追河东中心和实验。所以现在除了和平，各个区的重小和普小差别越来越小，任何小学校都不会因为摇号就放松对孩子的管理和督促，所以这个社会关于学区房的焦虑是有荒谬之处的。和平区是天津的一个教育高地，是其他区仰望的大旗帜，老师负责，抓得严，所以和平重点小学的学区房值得买，只要你有钱，买了就值得。但其他区的重小和普小差别真的不大，没必要因此浑身难受，仿佛不换个学区房就对不起孩子似的，没必要，真的，都是老百姓。