坠亡女教师长录音曝光，丈夫竟站出来解释

在日前坠亡女教师丈夫长篇解释后，很多人似乎又迷茫了，受害人，只有女教师一个。

点击添加图片描述（最多60个字）

在女教师丈夫的解释中，事件发展到现在无非就是女教师家属的不甘心，因此要闹事。而自己家在事发后一直努力解释积极配合，自己更是被警方放出来后第一时间到了宾馆面对女教师所有家属道歉认错。然而真相真的是一个人的嘴巴就能改变的吗？

丈夫的描述中，除了讲到电梯处自己还手了，但是没有用拳头，其它地方似乎都很完美，而越是完美的解释，越是能让人看出很多和生活中现实不一样的地方。譬如，不用拳头，那为什么女教师嘴里全是血，牙齿掉了？这是丈夫的自述。现实中，一个人如果真的是包干家务、一直顺从对方的，那么为什么还手的结果是对方嘴里全是血？

点击添加图片描述（最多60个字）

在新京报的报道中称，两人在电梯内互殴，而警方的通报结果是，女教师坠亡和丈夫没有关系，不予立案，而丈夫最终的解释是，她喝了酒，借着酒劲就开始对我动手动脚，还骂我娘。但是丈夫的解释可信吗？丈夫可以自述，然而这不是证据，更不可能是不立案的有力证据。至于到底是互殴还是真如丈夫所言，相信电梯内有监控，电梯门口也会有，希望能够让大家知道真相。

丈夫把很多网友的传言都推翻了，譬如牙齿的事情医生可以作证，警方也到医院取证了，丈夫确实通过了测谎仪。但是测谎仪也只是科学理论上检测一个人在讲这些话的时候，脉搏、情绪和皮肤电阻是否正常。虽然很多人觉得测谎仪很厉害，但是在实际运用中，还无法将测谎仪的结果当作实际证据使用，这样的情况下，丈夫说自己通过了测谎仪，还能唬住网友吗？至少有一种情况就有可能让女教师的丈夫在接受测谎时毫无波动，那就是事实情况半真半假。

点击添加图片描述（最多60个字）

就像女教师丈夫的澄清信中所有的解释一样，我们都不知道其中有几分真几分假。丈夫极力地把女教师描述成一个爱喝酒，并且酒量小一喝酒醉的人，喝醉之后只会和自己吵架。极力把自己的妻子描述成这样一个形象我认为就存在几分假。一个爱妻子的人是不会推卸妻子死亡的责任的，就算他描述的是事实，那也不应该是这样一种语境和逃避责任的感觉。

我不知道有多少人看过了坠亡女教师丈夫在11月6日早上发的澄清信（解释），信中从头到尾都在讲述自己和这件事无关，然而又牵扯出一个疑点：电梯上自己还手了。

最终的话语权更多地掌握在活着的人手中，我们无法改变这一客观事实，因此只能找更多客观证据来推翻活人的话。坠亡女教师的长录音曝光，说自己婚后像是没老公一样，提过离婚，但是她的老公不同意，甚至还有很多暴力。女教师录音中还讲到丈夫经常因为小事和自己吵架并且动手的情况，家庭生活没有温暖，更多的是冷暴力和行为暴力。

女教师丈夫的话是否可信我们不知道，但是一个有可能犯罪的人所讲的为自己澄清和撇开关系的话语，本身就不应该作为一种客观事实。而只有挖掘更多的证据，才能让人充分了解到丈夫“谎言”背后的真相，用真相才能告慰受害者。希望女教师生前录音能够被重视！