格局越大，越懂得不随意评价别人

策划、撰文 / 木夏岩

篇数 / 第55篇

时间 / 2021.09.03

我们先看一张图：

镜头里，左边的人拿着刀想刺杀右边的人。

我们再看另一张图：

镜头外的真相却是：

右边的人拿着刀在追杀左边的人。

结局的反转，出乎意料。

孔子说：“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣。”

寓意是：眼见不一定为实，看人看事不得急于妄下定论。

人的惯性首先相信表象，也就是所谓的“眼见为实”，但这往往会丢掉真相。

小岩认为如今生活在信息大爆炸时代的我们，亦是如此。

01.

世间之事，并不是非黑即白

电影《搜索》里的女主角，刚查出患癌，心情恐惧低落，在公交车上，由于没有给老爷爷让座，被车上的乘客指责不尊敬老人，甚至有记者录了视频发布到网上大作文章。

（电影《探索》截图）

最后女主角承受不住网络暴力选择结束自己的生命。

女主角不给老爷爷让座在道德层面是不对的，但没有任何一个人主动了解她为什么会有这样的举动。

倘若我们换位思考：一个刚从医院得知自己患癌的人，必定情绪与行为都很难保持与平时无异。

但凡有一个人，不做乌合之众，选择询问其中的原因，这个悲剧就不会发生。

电影《当怪物来敲门》有句台词：

所谓的好坏只是一个人的一面之词，看人看事不能简单的非黑即白。

人和事都是复杂的，如同一个调色盘，不是只有黑白两色，中间还有深灰、浅灰。

当我们只会用惯性思维与刻板印象去判断一件事，那就狭隘了。

如同从2楼往下看，满地垃圾，

在50层楼往下看，皆是风景。

不做“非黑即白之人”，先修正只用一个视角看待问题的思考定式。

02.

未经他人苦，莫妄下定论

号主雪山飞鸿曾讲过一个故事：

女儿骨折，打了石膏准备出院，走路的时候有点慢，需要家长的搀扶。

亲戚看到不悦地说道：“不就是小小骨折嘛，用得着这么矫情吗？你们大人就是宠坏了孩子。”

女儿顾及长辈的面子，便主动劝说父母不用搀扶，自行往前走，只见女儿悄悄流下眼泪。

这时亲戚又说了句：“这么大的孩子，这点疼还忍不了，有啥好哭的。”

平时女儿很坚强不轻易流泪，怕是这次骨折很严重才哭的。

过了一段时间，那位亲戚也骨折了，听说在医院里疼得嗷嗷大叫。

这就是典型“站着说话不腰疼”，只会以自己的角度去批评教育他人，可见亲戚的格局小了。

反观格局大的人，自知如不能推己及人，便保持沉默，不伤害他人。

03.

你所看到的，可能是冰山一角

2018年，重庆公交车坠江，有人把矛头指向当时与公交车有碰撞的红色车，车上是一名女司机驾驶，女司机穿着高跟鞋。

刹那间，舆论迅速发酵，网友纷纷一边倒，指责女司机不规范行驶，导致司机为躲避而坠江。

（重庆公交车坠江事件网络舆论截图）

后来，经重庆警方核查，真相是公交车司机越过中心黄线，撞向女司机，女司机才是受害者。

谣言总是跑在真相前面。

网络信息翻车事件数不胜数：

张文宏医生论文被举报抄袭反转；

家长控诉老师体罚学生吐血反转；

名校学生偷外卖反转。

洛克菲勒曾写道：

随着年龄的增长，我越来越觉得我自己所接受的思想经过了『污染』，所以当你决定做一件事情的时候，先想清楚，这是你自己的意思，还是别人的想法。

当我们被众多信息裹挟，各种谣言舆论满天飞，又有多少能够做到全面理性客观？

在我们赞同某些观点时，又怎能确保自己受到的不是一种“污染呢？”

培根曾说：

“读书使人明智，读诗使人聪慧，演算使人精密，哲理使人深刻，伦理学使人有修养，逻辑修辞使人善辩。

总之，知识能塑造人的性格。”

我们可以通过广泛阅读，提高心智以及明辨是非的能力，不轻易人云亦云、随波逐流。

点赞转发，

与你共勉。

参考资料：

微博知乎百度

图源于网络侵删致歉

欢迎你来到

小岩的世界