看个书而已,何必这么势利眼?


看个书而已,何必这么势利眼?


做人不能太势利,

阅读亦是。


以势利的标准去阅读,

会失落许多乐趣。

阅读,

不是一件势利的事。


你读或不读,

书就在那里。


以有用或无用,

作为选书阅读的鉴定标准,

无疑跟结交朋友时,

“用人朝前,不用人朝后”的势利嘴脸,

异曲同工。


喜欢如此势利的嘴脸吗?

不喜欢吧。

书也不喜欢。


一直觉得工具书是最可怜的,

只要冠以此标签,

便生出凄凉来了。


工具书,

几乎是乏味无趣的代名词,

临时抱佛脚的注脚。


试想,

说一个女人是工具人,

不管定义为神马工具,

谁听了都会不开心吧?

书也不开心。




—— 01 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


势利地对待阅读这件事,

是件特别不靠谱的事。


记得高中时代,

因看课外书被班主任收缴了好几次。

那个追求升学率的年代,

充满了可悲的求知扼杀者!


尽管我还算一个相对靠谱的读书狗,

绝大部分时间,

作业完成之后的晚自习时间,

才会看课外书,

依然逃不过辣手催书。


有一本书直到毕业才还给我,

印象深刻,

作者白岩松,

因此我对该作者多了一份情感。


一直想不明白,

如此正常又正能量的书,

为何要抹杀学生的阅读欲望?


倘若我的孩子将来被老师如此对待,

我忍不住要跟老师撕起来怎么办。


我分析了一下,

这种行为透露了一个重要信息:

以势利的眼光去读书!


高中阶段,

一切唯高考马首是瞻。

凡是与考试无关的书,

都是禁书;

凡是不能转化为分数的阅读,

都是耍流氓。


扼杀阅读习惯让人深度悲哀,

要不是很爱阅读,

说不定就此抛却了一个美好的习惯。


最恐怖的还在于,

势利的选择标准和行为模式,

不停灌输给学生,

不断固化之后,

很可能会伴随学生的一生,

不单单对阅读产生影响。


顿时觉得整个人都不好了。

我们不爱势利眼。

书也不爱。


退一万步讲,

即便以有用或无用作为检验标准,

我们的眼光能否放得长远一些?

鼠目才寸光呢,

人得跟它有所区别,

显得大自然让人类进化了。


今天无用,

不代表明天无用;

表面无用,

不代表本质没用;

一时无用,

不代表一世无用。




—— 02 ——

看个书而已,何必这么势利眼?

阅读的好处太多,

随意列举几个感受一下。


阅读会带来愉悦。


看一本好书,

身心皆舒,

如同与一老友在冬日暖阳里,

喝着茶,

聊着天,

只感觉时间过得太快,

意犹未尽、回味无穷呢。


其实,

我的本意是想这般打比喻的:

看一本好书,

如同对面坐着一等一的美女、帅哥,

同时兼具内涵丰富,

与你畅聊啊。


想象一下啊,

维密女模那种颜值和身材的,

身材有料兼具脑袋有料的人,

全程无死角深角度陪聊啊,

怎一个爽字了得!




—— 03 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


阅读会带来见识。


我们没机会与大咖交流,

阅读给了我们机会,

分享他们的成长经历,

了解他们的心路历程。


我们没机会走遍世界各地,

阅读给了我们机会,

看看别人的足迹。


没机会走入其他行业,

阅读给了我们机会,

得以管中窥豹,

略知一二。


内心的独白是:

我没去过,

我看看别人怎么去的还不行吗?




—— 04 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


阅读会带来能力。


最直观的是写作能力。

大阅读量的孩子,

作文一定不会差。


写作能力,

是阅读的衍生品。


读着读着就会写了,

写着写着就有提高了。


有家长发愁如何提高孩子的写作水平,

我必定强推阅读,

大量地读。


阅读的吸收能力不同,

带来的能力影响也不同。


鉴赏力、毅力、耐力、管理能力......

都可以被影响。


最高级别的影响:

一本书改变一个人的命运!




—— 04 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


阅读会带来好心态。


书中有太多的活见久案例,

生活中遇上就有免疫力啰。


高逼格一点来说,

阅读带来的眼界,

能更从容地面对这个世界,

不管是好的一面,

还是糟的一面。


带着势利眼光,

引导、管教学生阅读行为的老师不少,

同样,

以势利手法处理孩子阅读行为的家长,

也挺多。


哪怕是言情小说、武侠小说,

这些在大部分老师和家长眼中的闲书、禁书,

也会有优美的文字和美好的阅读体验,

关键看如何引导。


我们别怕孩子输在起跑线上,

人生根本就不是一场短跑,

它是马!拉!松!


只要持续不停地跑,

经年累月地跑,

起步速度慢一点怕啥,

我们不争那一点点的起步优势。


觉得看励志书籍就比武侠小说高端的,

你的势利眼出来作祟了;

觉得看书比看微信文章逼格高的,

你的势利眼出来作祟了;

觉得系统学习比碎片化学习厉害的,

你的势利眼出来作祟了……




—— 05 ——

看个书而已,何必这么势利眼?

势利眼,

是比斗鸡眼、眯眯眼、大小眼,

还让人烦的眼吧。


我厌烦这样的势利眼,

非常厌,

十分烦,

麻烦狗带,

好嘛?


多年后,

回首学生时代,

那些我觉得印象深刻,

或帮助重大、感触良多的书,

一定不!是!教!科!书!


结论已出,

倒推行为,

就明白怎么做才更恰当。




—— 06 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


我爱看书,

很多人都知道,

看完一本自以为阅读体验不错的书,

也会分享。


基本每年保持100本+的平均阅读量,

空一点的时候一年最多看过近200本书,

忙碌的年景也能达到90多本。


我的标准不一定适合你,

但大众的审美和鉴赏力,

基本会在同一个区间水平。


我觉得不错的书,

基本你不会觉得很差;

你觉得很糟的书,

基本我也不会强烈推荐。


就像当年红透半边天的《琅琊榜》,

大家都觉得好看,

证明我们对电视剧的鉴赏力趋同。


虽未必可细致列举优秀之处,

但我们就是爱看啊,

一集一集追啊,

就等着出下一部啊,

看完就看不上其他烂剧了,

以至于发生剧荒了啊。


曾经有个领导不无遗憾地对我说,

你那么爱看书,

怎么不看些跟工作有关的书?


我当时就想送他100颗白眼,

等他转身再送他150颗,

凑够250颗。


他表示了他的遗憾,

我也想表示我的遗憾,

神马书跟工作相关?

麻烦给个定义?


来自于阅读的眼界、心态,

来自于阅读的经验、教训,

来自于阅读的情商、处世,

来自于阅读的愉悦、满足......

不是收获?

不能结合进工作与生活的细节?


我个人觉得跨线阅读很有必要,

一味看自己熟悉领域的书,

容易把自己困住。


普通人什么都懂一点,

拓展点视野,

挺好。


专业做科研的人,

走专业道路的人,

也不一定一开始就专走一条道。

当然,

每个人都有自己的筛选标准,

不用局限。




—— 07 ——

看个书而已,何必这么势利眼?


阅读是很私人的事情。

一个成年人的阅读行为,

不受限、不设限,

是必须给予自己的宽容。


注意“成年人”三字,

对小孩的书籍,

黄赌毒这类的还是要把把关,

其他的别介意了。


成年人偶尔看看禁书,

丝毫不影响三观好么,

何况看了就知道不过如此,

再无兴趣!


越是压制,

越能激发无限的想象,

越有窥探的欲望。


我最喜欢干的事情是,

同事件,

去看不同阵营的人写的书,

绝对打开新世界,

不信你试试。


阅读,拒绝势利眼!

我们的阅读,自己做主!


PS:热烈私信我要推荐好书!



看个书而已,何必这么势利眼?

展开阅读全文

页面更新:2024-03-25

标签:势利眼   神马   鉴赏力   禁书   势利   美文   成年人   眼光   家长   能力   老师   孩子   机会   时间   标准

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top