认可它，就用钱投票啊

用钱投票，

是用脚投票的进阶版。

以真金白银来选择某个商品、某种服务，

一定是对其认同的高度表现。

能用钱投票的，

就别用嘴瞎比比了！

—— 01 ——

一个企业生产的商品，

如果连自己员工都不愿意购买的，

那一定是差劲的商品，

是生命力非常有限的产品。

我曾经听过有人如此评价自己公司的产品：

“为了省成本做到极致了，

我绝对不会买。”

“太low了，

让我掏钱我宁可选其他品牌的。

除非员工折扣很大，

我才会考虑考虑。”

“质量这么差，

买了闹心的事多了去，

不如不买。”

“卫生不过关的，

我们自己人看了都不敢买了，

怎么放心入口。”

......

连自己员工都看不上，

一定是很烂的产品。

因为日久生情啊！

—— 02 ——

员工与自己企业的产品之间，

不仅仅是消费者与商品之间的关系，

除了理性的消费观，

一定还有情感因素的存在，

由企业文化缔结的感情有时候是非常深厚的，

倘若如此还不愿意购买，

那么产品的问题非常大了。

一个尚在其位的员工，

基本都希望企业的产品越来越畅销，

企业发展长青，

只有这样才能双赢啊，

员工才有可能分享企业的利润，

获得更大的发展空间啊。

感情因素都能被产品劣势抵消的话，

产品有多烂可想而知。

—— 03 ——

用钱投票必然是真诚的，

因为谁的钱都不是大风刮来的，

即便是富二代，

他的钱也包含了富一代的奋斗和辛劳。

用钱投票，

本身代表了一种态度。

我喜欢这种产品；

我希望今后还可以买到这种产品；

我支持我这个企业继续发展；

我希望这个企业为我制造更多、

更好的产品。

选购商品，

谁都不会选自己讨厌的商品吧？

一排同类产品中，

挑选了你，

就是我的认可，

我的支持。

用完再度回购的回头客，

那便表明了进一步的认可和支持了。

多次回购的忠实客户，

无疑便是高度的认可，

深度的支持了。

—— 04 ——

用钱投票，

简单高效，

直达痛点。

征询口头意见，

未必代表真实意愿。

用钱投票，

一定深刻反映内心想法。

我们可以用语言表达高度的支持，

因为对大部分普通民众而言，

口头支持不费力，

说说又不需要上税！

用钱投票，

真的需要上税昂～～

口头说的被修饰、

被掩饰的概率很高，

碍于面子不好意思啊。

真金白银需要支付以表达支持，

一定不会随口荡荡了。

金额越高，

意愿越真实。

我们可能会碍于面子，

买包吃的支持一下自己的企业，

或朋友的生意，

但极少会碍于面子，

买房子虚构自己的支持之意吧？

—— 05 ——

以金钱衡量感情的女孩，

无疑深谙用钱投票之道。

看你愿意花在我身上的金钱比例，

折射我在你心中的重要程度。

虽说饱受物质化诟病，

但无疑不失为一种简单有效的鉴别方式。

不能保证百分之百的准确性，

但至少也八成的可参考意义吧。

一个人的口口声声说有多爱对方，

但是捂紧口袋一毛不拔，

内心深处对方的排序，

必然是在金钱之后啊。

因为在用钱投票的过程中，

你把钱全投给自己啊。

做人不能太物质，

当然也不可不食人间烟火。

毕竟是在人间生活啊，

不是吗？

—— 06 ——

用钱投票的时代，

更能表达自己的话语权。

我支持这种产品，

我就大量购入，

反复购入。

我爱你这个人，

我就花我的钱让你过得更好，

过得更开心，

活得更自在。

支持和感情，

一定程度上被金钱量化了。

量化不是什么坏事，

大数据时代，

有数据，

才能衡量啊。