很多人一直在关注着错换人生28年的事件，从法院受理了许敏家庭起诉淮河医院侵权一案以后，也成功追加了杜新枝为被告，几方都在为下一个阶段的诉讼做准备，暂时进入了一个相对平静的时期。

但是网络上依然不平静，双方家庭当事人或亲戚都在知名的媒体上注册有账号，时不时地发表着自己的观点，分享一些近期的动态生活，做一些直播，瞬间都聚集了很高的人气，几十万的粉丝流量。还有人甚至在平台上三番五次公开地抨击对方，你既说我造假，我就说你撒谎，不惜推翻自己之前说的话，引发了众多网友的争论。

如果是关注这个事件很久的人，你会去站队吗？支持谁呢？

大家都是素未谋面的陌生人，没有一丝瓜葛，却因为一件事，一个声明或一段视频，就产生一种情感，“愤怒着你的愤怒，也悲伤着你的悲伤”。那么，萍水相逢的两个人，从何而来的愤怒、悲伤与激动呢？

信任其实应该是生活中必有的东西。如果说，生活中没有了信任，那么世界将变得混乱，没有安全感。在错换人生这件事里，陌生人的信任感又从哪里来呢？

公开报道的信息资料

陌生人与此事毫无关系，选择相信谁，或者不相信谁，都是从公开渠道获知的信息，然后做出的判断。

但是这个大家的接收渠道恐怕不一样，有人喜欢看大媒体深度报道，有人喜欢看自媒体解读，有人喜欢看评论爆料，还有的人就看当事人自己怎么说。

比如前几次熊磊公开怼许妈，就是在自己的账号上发布的声音，浏览量也很惊人，说明这起诉讼真的已经是很有影响的公共事件了。

总之，偏听则暗，兼听则明。在各路信息中，只吸收自己需要的，没有参考别人的意见，可能就会偏颇一些。在信息的来源上力求广泛，有基本的判断能力就会形成自己的认识，产生对当事人言行的信任感。

带入自己的真实情感

带入自己的真实情感去感知故事中的人物，就像读小说、观影视剧一样，当我们逐渐进入到这样曲折的剧情里以后，自然会有共鸣。

谁的言行打动你，你就会感同身受。在这个错换事件里，两位母亲都应该承受了亲子不在身边长大的酸楚，见面后的种种反应，许敏大概更贴近一个母亲的本能反应。

就说第一次认亲吧，一个母亲泪流满面，悲伤成河，抱住失而复得的孩子久久不撒手，激动得不能自已，行为失控，不能言语，所有的状态是任由情感来左右的。再看父亲走路时的脚步都是虚浮的，与平时的步态都不同。

而另一个母亲和儿子的初次见面，拥抱总感觉到一丝克制和冷静，更在意要说什么，说话比情绪更到位，事后自己解释觉得不好意思，试问哪个场面容易打动人呢？

如果有人说戏精的，你可以演个试试，没有资深的演艺经历带入情感，有几个演员把戏演成真的，会特别打动你呢？看过很多网友的评论，提到许敏拥抱儿子那一幕，“看一次哭一次”，这样情感共鸣带来的信任感，你说会支持谁呢？

带入自己的经历

在多数人的认知里，各种虚假的证明，各种根据需要的说辞，是不值得信任的，这样的人品就会打折扣的。而许敏及律师提出的疑问也正是基于这个前提来的。

但在一部分人的眼里，这些都是合情合理的事，在某些特殊情况下、特别的地方管理中可能是成立的，甚至说自己也有两个不同信息的身份证，为了躲避计划生育、为了农转非、为了升学、就业等等各种理由，在他们眼里都是那个年代管理松，正常的现象，所以不会动摇对杜妈郭爸的信任。

他们反而对许敏抓住这个事情喋喋不休感到很反感，认为她是故意扰乱视听，试图让亲生子与养父母分离。这恐怕真的跟自己的阅历有关，如果没有经历过这样的混混沌沌的、说不清也道不明的事情，可能算是少见多怪吧。

身份的认同感

为什么许敏家庭总是强调自己的家庭是军人世家，夫妇也都是公职人员，这些社会身份本身可以提升信任度，让陌生人增添信任感。

所以另一家庭的郭希宽，也同样晒出军装照和立三等功的证书，还有亲属曝出他曾经参加对越自卫反击战的经历，尽管又一次被人质疑。也无非说明自己曾经也是军人的身份，怎么会做这样故意换孩子的事呢？

这些信息其实与错换孩子的真相本无直接关联，但这说明双方当事人都愿意以自己的身份向世人担保：我说的是真实的，让扑朔迷离的错换事件更加难以判断。

结语

纷纷扬扬的各种信息中，谁值得相信呢？其实你相信的都是相信自己。信任别人，归根结底就是信任自己的判断。

你的经历，你的共鸣，你的处事原则，就决定选择你认同什么样的说辞，欣赏什么样的做法，自己相信什么样的信息。OK，就是这个道理。你就是相信你自己。其他的可能超出了自己的认知范围，超出了思维的上限或下限的，你只能选择不相信，这就是每一个人自己的判断。

所以相信人性至善的，这些人根本不会相信有母亲生下来自己的孩子会弃掉，而去故意换别人的孩子；相信人性存恶的，知道有损人利己的事情会存在的，总是有人愿意冒着风险赚取最大的利益，做对自己有利的事，伤害别人也无妨；而相信证据的，感觉存在很多疑点无法合理解释，逻辑前后矛盾，就自然会质疑可能的动机……

我们当然也不希望一边倒的信息，也希望两方都能列举出自己的证据，积极去澄清疑问，让关注此事件的网友放下疑虑。多少专业的人士也参与其中，或关注事件为大众解惑。

既然有虚假的信息存在，就一定是要遮掩什么问题，或是达成一定的目的，不然说真话是成本最低的一个方式，但是真话也是有些人无法面对的事实，所以难之又难的不仅仅是年代久远，而可能是无法承受的责任或代价，但是事已至此，又能如何呢？事情不因声嘶力竭地隔空喊话就能平息，不因恶语相向就能解决问题，真相也不会自己现形。

对于旁观者而言，每个人即便力图公允，可能也会有倾向，你相信谁或者不相信谁，也没有什么可以被抨击的，继续关注这个事件的进展就好了，信任谁就关注他的账号，了解他的动向，支持和鼓励他。也不用去网络上开撕对方，网络世界里清静一些，既然交给法律，就积极收集证据提交，那么我们静待真相又如何呢？

如果认同文章观点，欢迎点赞分享。偶然一阅，常来看看。

想了解更多精彩内容，快来关注@一阅而启

#错换人生28年查真相##许敏#