胡诌了一篇没有题目的“文章”

人的本领，大多数情况下是学习、模仿得来的。能在没有的情况下，创造出一个全新的东西，那叫天赋异禀，是天才。然而，我们大部分人都是普通人，我们的本领大多数是学习、模仿得来的，就不足为奇了。

写作本领也是一样。

最初，怎样选词造句，用什么样的修辞手法，倒叙、插叙、平铺直叙哪个好，什么地方细节描写什么地方粗略交代一下，如何使用一波三折推动情节发展，如何设置悬念，怎样给读者呈现出自己想要的效果，这些我们统统都不知道，我们顶多可以写出诸如“有一天，然后……，然后……，然后……，……”这样的句式就很不错了。我们一代一代人都曾是从“一逗到底”开始的，而且每代人中总是要出那么几个名作家的，写作写得好的人也是一大堆一大堆的。文章读多了，我们有时会说“某某作家的文风像极了某某前辈的文风”，或者会说“某某作家的文风杂糅了某三某四某五的文风”等等诸如此类。为什么会出现这个现象呢？因为他们写作的本领本身就是对前辈作品的模仿，且模仿的前提是大量阅读前人的作品。在读到某种写作手法时，比如倒叙，我会恍然大悟“原来文章还可以这么写”，显然倒叙的手法给了我一种很奇妙的阅读体验，于是乎在我的心里会留下一个痕迹“我如果用这种方法写文章的话，我的读者似乎也会产生我的这种心理体验”，我有意识的模仿和运用便产生了。若干次的模仿，使得我运用起来得心应手。这种写法是我原创的吗？必然不是，我是读书学来的。这就是开头说的“人的本领，大多数情况下是学习、模仿得来的。”

那么，我作为一个知名作家，有可能创造出一种新的写作风格吗，或者新的词句表达形式吗？不是没有可能的，比如“天空的乌云，冷酷得像是河底的石头”，天空的云甭管是什么颜色的，不都应该是“飘着的棉花糖”那样吗？对啊，要不怎么说把乌云比作石头是创新呢，而且貌似读者也可以体味到“河底的石头”般的乌云是怎样的。这么说来，似乎我也是有创造力的。我是天才不？我天赋异禀不？显然不是。那么开头说了，“能在没有的情况下，创造出一个全新的东西，那叫天赋异禀，是天才。”这不是冲突了吗？没错，是冲突了。所以，第一段我写错了，在此更正一下：

“人的本领，大多数情况下是学习、模仿得来的。在积累了一定量之后，我们便会不断产生创造力，学习、模仿的越多，我们的创造力就越强，创新的可能性就越大。”

我们都是有创造力的。