一个关于辩论赛的故事

在病毒王国，病毒A和病毒B是从小一起长大的好兄弟，从小就接受的教育告诉他们，造不如买，买不如租，借钱过日子才是聪明人的选择。于是，在这种价值观的熏陶下，他们只会靠寄生在其他生物身上，通过利用被寄生生物的资源生活。他们管这个被寄生的生物叫做寄主。为了将自己吃饭的家伙传下去，他们每年还要召开寄生技术学术大会，进行学术交流。

病毒世界

在今年的寄生技术学术大会上，举办了一场关于寄生策略的辩论会，正方观点是：“应该快速掠夺寄主的资源”，反方观点是：“不应快速掠夺寄主的资源”。病毒A和病毒B作为青年才俊，也都报名参加了辩论会。经过抽签，病毒A分到了正方观点队，病毒B分到了反方观点队。正式大会的第2天，辩论赛开始了。

首先，由正方选手陈述观点。

病毒A：我们作为病毒，本能天性就是欺骗和掠夺，把寄主的资源偷过来变成自己的。为了实现这个目的，我们要不断开拓新的寄主，从一个寄主奔向另一个寄主。而要想加快这个进程，满足发展需求，我们就必须快速掠夺寄主的资源，以免被寄主给识破了。这就是我方观点，应快速掠夺寄主的资源。

正方刚开始，反方就按捺不住了。

病毒B：病毒A说的大道理，谁都懂。但是大家不要忘了，寄主不是天上掉下来的，是需要我们努力去找的。怎么找呢？最近几百年，有一个理论特别好，叫做“基于寄主行动力的新寄主发现策略”。意思是说，如果我们找到一个寄主，快速掠夺了它的资源，那么它的行动力就会下降，这不利于我们利用这个寄主寻找新的寄主。所以，这种策略告诉我们，不应快速掠夺寄主的资源，而是慢慢掠夺，保留它们的行动力，这样更有利于我们寻找新的寄主。

辩论赛

听到反对自己的声音，正方也毫不示弱。

病毒A：病毒B说的理论我也有所耳闻，不过只是一种研究罢了，没有形成共识。实际上，有很多老专家反对这个观点，原因在于，寄主不是傻子，寄主自己有一套针对我们的识别和清除部队，叫做免疫部队。留在寄主身上的时间越长，越容易被这类免疫部队发现，一旦发现，后果不堪设想！所以，还是应快速掠夺寄主资源，然后三十六计，走为上策。

病毒B：不入虎穴，焉得虎子！病毒A有些多虑了，就拿我们最了解的寄主—人类来举个例子。人类这种寄主的行动力是相当强的，但是它们的免疫部队参差不齐，有的强，有的弱，根据我们掌握的最新数据，近几百年它们的免疫部队看起来装备齐全，可是战斗力却越来越差，而且还经常误损误炸，伤害它们的自己人。

说到这，观众席发出一阵哄笑，大家都比较认同。

正方辩论队见此情形，有些尴尬。正在这时，病毒A说：大家别忘了，在中国有一种叫做中医中药的免疫增强部队，依然是我们的噩梦啊。于是，辩论赛场的病毒们都开始祈祷，希望这辈子都远离中医中药！

最后，辩论赛就在这种祈祷声中结束了。

传统中医药

大家看懂了吗？在此，我们想说两点：

第一，病毒世界的《基于寄主行动力的新寄主发现策略》研究告诉我们，病毒的传播力和致害力似乎成反比关系，致害力强的行动力损害太多（病情重），传播力就会弱。致害力弱的行动力损害较少（症状轻），传播力就会强。反之，要想获得强的传播力，致害力就不能太强。本次武汉新冠肺炎有无症状携带者传播，一方面反映出传播力强，但另一方面，恰是说明病毒的致害力弱。

第二，目前现代医学的抗病毒治疗手段十分有限，应加大中医中药的介入。

【小金药师说药事】系头条号签约作者