国民党为什么不行?(4)

我们说国民党不行,这里还有一个因素,就是国民党的理论不彻底,没有一个能够真正打动人心的理论,相应地也没有一个占有道德制高点的理想。这一点和共产党一比高下立见。

我们都知道,国民党的理论是孙中山的“三民主义”,即民族主义、民权主义和民生主义。但是我们仔细想一想就会发现,“三民主义”理论是一个比较完备但不彻底的理论。说它比较完备,是指这个理论纲领比较全面地反映了半殖民地半封建社会中国的主要矛盾,并试图用革命手段予以解决。它从民族革命、政治革命、社会革命三个方面表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求,反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望,推动了资产阶级民主革命运动的发展,因而是一个比较完整的资产阶级革命纲领。说它不彻底是因为它的“民族主义”其实主要局限在“驱逐鞑虏”即“反满”这一层上,没有切实提出反对蹂躏中国的帝国主义列强,换言之,这一“民族主义”是“反满多于反帝”的纲领;再说“民权主义”,也主要是强调“推翻帝制、建立共和”,而缺乏实际的赋予人民以民主权利,在实践中更是通过“军政”和“训政”把曾经许诺给人民的权利收到了少数军阀政客的手中;至于“民生主义”,主要是“平均地权”和“节制资本”,但这两项都只是停留在口号上,仅以土地问题这个当时中国最大的问题而言,国民党从来也没有出台过一个彻底的土地革命纲领,在“节制资本”这个问题上也是口惠而实不至,大地主大资本家的统治地位在“三民主义”的口号下丝毫没有受到撼动。

国民党在完成了对中国形式上的统一之后,对内对外都宣称自己是中国唯一的执政党,而且要“训政”,要“以党领政”。这里就带来了另一个问题,那就是既然你是唯一的执政党,那么你就必须要对这个国家和人民的一切负责。这个国家的国民有权力认为你必须是全能的、必须是至善的。这个命题与你叫什么党、施行什么政治纲领无关,而只与你是“唯一的执政党”有关。这是一个政治学的常识。

那么,我们就看看,国民党做到了“全能”与“至善”了吗?这根本就不需要举例子,闭着眼睛也都能知道,国民党的统治不仅漏洞百出,而且作为国民党形象代表的官员队伍中贪腐横行,加上特务统治等手段,在百姓的眼中可以说是作恶多端。当时在国统区的百姓里私下称呼国民党和中央军为“刮民党”“遭殃军”,不少人都在传唱“国民党一团糟”,已经足以说明这个问题了。

国民党高层对此不是没有看到,蒋介石也天天把“忠孝仁爱礼义廉耻”挂在嘴上,各级官员也在“总理纪念周”上唱高调作秀,但是这些东西不但吸引不了百姓,连他们自己都不信。

不但此也,就是这样一个不彻底的“三民主义”理论,在国民党内竟然都有人公开唱别的调子。比如阎锡山作为国民党中央执行委员,自己在他的地盘山西省内居然于上世纪30年代公然宣传和研究普及他自创的“公道主义”,而南京方面对此也抱持一种“无所谓”的态度。你倒说说看,这个党的指导思想和理论究竟有多混乱!

反观共产党,在理论和“主义”问题上不知比国民党高出多少倍来。首先,马克思主义的理论体系不仅完备、科学,而且这一理论直接指向人类解放的终极目标,能够让人真心信服。同时,共产党对党员和群众进行党的理论和共产主义的教育不遗余力,使得广大党员群众自觉地掌握理论武器,知道只有跟着共产党走才能最终翻身得解放。而且,共产党施行的一系列政策都是直接造福百姓的,换言之,共产党始终是秉持“人民至上”和“以人民为中心”的理念,共产党的干部又能够身先士卒做表率,这样的党怎能不让人拥护。正因为如此,当时国统区的百姓特别是青年学生都在私下里传唱“你是灯塔”这首歌。别问我怎么知道的,我妈妈在解放前在国统区上学时就曾经偷偷唱过这首歌。

国民党为什么不行?(4)

展开阅读全文

页面更新:2024-05-23

标签:国民党   民权主义   民生主义   国统区   训政   执政党   民族主义   纲领   完备   中国   共产党   国民   民主   理论   百姓

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top