耐克店歧视事件有感:网传云南9岁男孩在店消费受歧视，商品被抢回

根据事件描述，来自云南昭通一家五口（一对夫妻，三个孩子），由父亲毛治高开车到昆明耐克店挑选服饰。但在挑款式的过程中，他们发现店员态度明显不耐烦。最后甚至是，在小儿子挑好商品后，店员直接抢过放回架上。而孩子母亲心疼之下，上前和店员理论。随后双方发生肢体冲突，孩子母亲身受轻伤。而大女儿原本已挑好商品，看这情形也决定不买了。父亲毛治高说，可能当天急于出门没有更换做事时的衣服，衣服是地摊买的廉价服饰。然后因此受到歧视。事件的最后是报警处理，并向耐克投诉，但至今耐克并没有给予相应说法。

耐克事件的发生引发舆论，部分网友义愤填膺说要扺制耐克。其实在国内会发生这样的事并不偶然，特别是在地区发展落差比较大的地方。而传统中国的父母总想给予孩子“最好”的，洋品牌的“最好”是知名度、品牌影响力、营推等，让商品产生了不同的社会地位和大众认可度。

毫无疑问，耐克的品牌影响力、大众认可度和“最好”，是让很多人，无论社会地位或经济条件，都更愿意接受的主因。就好比其他洋品牌，如苹果手机、阿迪达斯等等，哪怕民族情绪、不良事件影响和产品缺陷，他们也依然是很多国人的首选。这种选择在发达地区是一种标配和习惯的消费观念，在落后地区则成一种时尚和高端的像征（甚至是炫富的工具）。

这种植入式的品牌印象，使得很多洋品牌在中国虽备受争议和指责，但在中国人“7秒钟”记忆下，洋品牌们大多依然老神在在的发展着。为何中国人离不开他们？为何从大到汽车，小到鞋子，中国人往往更高看洋品牌？

其实根源问题不是中国人爱慕虚荣，崇洋媚外，诚然，国产品牌在很多方面和洋品牌还有差距，但在一些领域和产品上，国产品牌已达到，甚至超过洋品牌。之所以洋品牌更容易被人接受，是因为这些洋品牌在进入中国时，他们宣传的不仅仅是产品，他们还宣传文化，宣传生活理念，宣传风尚，使人们慢慢的，潜移默化的接受这些洋品牌所推广的理念。于是，大家对他们的产品会第一时间接受，并以此为标准去“审核”国产品牌。如国产品牌没达到或不符人们已接受的洋品牌相关理念，大家会第一时间去放大审视质疑，这才是为什么部分国产品牌明明已达到甚至超过进口品牌，却在形象上还是被放在中低端产品的主因。