读书，不求甚解

我的随笔集《滥竽乱吹》出版后，为自己带来一些好话与不屑。重翻此书，颇有些纰漏与谬误，令人汗颜。除了校对方面之外，一些知识性的错误，都是不可宽宥的。比如说，在自序当中论述古代官职等级时，我就断言：过去是官分七品的。其实，开始我写的是“官分九品”，后来有人善意地问道：“官不是分七品吗？”我一想，也对，知县是七品。于是，也就顺手改成了“官分七品”。结果是错了。书出以后，也没人注意。只是后来读一本中国古代典章制度的书时，才知道古代官职确实是分九品。中国古代官吏分为九品，始于魏晋时代。从一品至九品，每品分正品、从品或上阶、下阶，隋、元、明和清朝，都保留了正品与从品的分法，比如说，清朝的知府为从四品，而知县则为正七品。这就是将知县称为“七品芝麻官”的来历。写到这里，在面红耳赤之际，不禁暗想：当时如果认真一点，稍微查一查资料也就不会出这样的笑话了。出书也是一门遗憾的艺术，白纸黑字，就在眼前摆着，想赖也赖不掉的，索性写出来，一来免得贻笑大方，二来也为自个做个警鉴。

这是吃了读书不求甚解的亏。其实这正是我的老毛病，早已有之。我读书多而快、且杂，这是熟悉我的人所共知的。只是看归看，当时也随着书的内容而喜、而怒、而悲、而乐，可看过也就完了，雨过地皮干。这也是我始终做不了学问成不了气候的真正根源所在。记得当年我与作家闻章楼上楼下办公时，曾共同读《周易》。那时，还没有这本书后来的大红大紫。我看过以后，只是对此书有了一个大体的了解，也曾真真假假地用三枚铜钱摇过八卦，可是玩了几次也就完了。闻章则不然，人家精读细研，不但卦算得准，成了河北省周易学会理事，而且出了专门的著作《周易趣读》,此书在市场上颇受欢迎,社会上出现了盗版,后来台湾也出了一个版本。这使我不禁大为叹服。叹服之际，就愈加感到自己的浅尝辄止是何等的浅薄。
其实，不论是读书，还是做其他事情，浅尝辄止，不求甚解，都不是一个好的习惯。这样做的结果是容易事倍功半，半途而废。就如掘井，你费了九牛二虎之力，马上就要掘到出水层了，只差那么一点，却失去了耐性，放弃了，一切努力都付之东流。不少人主张要深挖一口井。不管做什么事（当然也包括读书做学问），都要精细，深入地研究它，摸清它的习性与规律，再找出解决的办法，那么，这件事就自然而然地做成了。这也就有点“不到长城非好汉”，不达目的不罢休的意思。
由此看来，读书不求甚解，确实不是个好的习惯。