女人，请用事实说话

同许多男性一样，女人也相信女人不如男人理性。但实际上，根本没有科学证据能够说明男人和女人谁更理性。我们知道，女性只是在情感-逻辑方面稍具优势，也就是说，她们可以更有效地同时利用情感和逻辑思维处理信息。而男性却只能够一次只利用一种思维，他们或者运用逻辑思维或者运用情感思维，而女性则可以同时运用两种思维。

我们称赞一个男孩骑车比其他男孩快，因为他一心想赢，但我们却希望女人可以考虑那些落后的伙伴的感受。研究结果表明，女性的胼服体比男性稍大，这是大脑中连接两个半脑的区域。有专家指出，正是女性在这个区域多出的脑细胞，才使得她们在推理的时候能够更多地使用右半脑。

女性可以利用的情感信息比男性要多，这可能会使人看不清眼前的问题。但在更多情况下，它会引人一个看待问题的角度，这个角度虽然无法改变事实，但却能改变其意义。例如，女性会考虑那些落后于自己的人的感受，因此，赢得比赛对她们来讲与男性心中的意义与地位不同。男性不会关心落后者的心里是什么感受，他们只会因为自己不是落后者中的一员而开心。

女性更多地利用感情分析问题，而男性则更倾向于聚焦事实，排除情感干扰。若可以把两者结合起来，是很令人欣慰的。男性和女性是很好的组合，只要我们尽可能地控制自己，不谴责或贬低对方无情或感情用事。支撑我们的论点很多，其中，恐惧一羞耻动力关系，也迫使我们把情感与逻辑分开对待。

事实上，情感都是有逻辑性的。在我们形成理性逻辑推理以前，它们是千年以来我们行为的唯一动力和调节器。大脑皮层像国王一样掌控着更年老、更有资格的动力系统，这个系统最初只用来理解、测试和解释对环境的情感回应。即使在现代高度发达的大脑中，典型的分析过程亦是如此。环境的改变引发情感回应，大脑皮层权衡这种改变，并做出决定是缓和或是增强情感回应：

环境改变→情感回应→大脑皮层的理解权衡及行为选择。

想象你在开车时突然用余光看到一道光，你很吃惊，你会在生理机能的帮助下，做好逃跑或战斗的准备。你的大脑皮层根据两种因素权衡情感：环境刺激和你当前应对变化的能力，这种情况下的环境刺激就是光。如果是一辆车朝你靠近，你会转向，避免相撞；如果只是旁边经过的车的灯光，你会继续注视着前方的道路。

女人和男人对彼此羞耻感和恐惧感的反应，都是尽力将理智和情感分离开来，就好像他们只有一者更高级一些，通过等级、水平不同，从而贬低彼此：她不可理喻，他很无情。事实上，人类的大脑将理智和情感作为同一过程的不同部分对待。作为一个完整的人，我们需要两个半脑结合共同工作。我们大多数关于男女思维不同的争吵，根本不是关于理智和情感不同的争吵，而是因为潜在的恐惧感和羞耻感引发的反应而争吵。