长治市长子县的名称可以证明丹朱的清白

长治市长子县的名称可以证明丹朱的清白

作者　老里

中国自古以来直接或间接以人名命名的城市并不算太多，而得名上千年且能沿用至今的更是寥寥无几。它们清一色都是以伟人、名人或者是以民族英雄的名字命名，并未见到那个城市是以品行不端、为人唾弃者的名字来命名。比如说老里最熟悉的“左权县”、“尚志市”、“靖宇县”等等这些都是以抗日民族英雄之英名字来命名的；而像“中山市”、“秦皇岛”、“茂名市”等等则是以伟人或者名人来命名的。另外还有一些比如“志丹县”、“子长县”、“任丘县”等等也基本上是类似情况，就不一一说明了。总之以上情况无不表达、表现了当地人民或全国人民对于其人的敬仰、崇敬之情。

山西省、长治市，有一个县叫做“长子”。它是中华民族发祥地之一，历史悠久，源远流长，是中国往昔尧王的故里、丹朱的封地、精卫的故乡、西燕的古都。2007年被评为中国千年古县。尧舜时代为尧王长子丹朱封地，并由此得县名。秦朝时期，属上党郡，郡治置长子县城。此后的两千多年长子县虽然有几次易名，但最终还是被沿用至今。另外，与丹朱名字有关系的还有“丹朱岭”（今属高平）、“丹朱镇”，而长子县县府所在地目前就在“丹朱镇”。

《史记》中关于丹朱的记述大致有三处，两次出于《五帝本纪》，一次出于《夏本纪》，但这三次都是说丹朱如何如何不好、如何如何没有资格继承尧帝的大统。

《史记五帝本纪》里记载：尧曰：“谁可顺此事？”放齐曰：“嗣子丹朱开明。”尧曰：“吁！顽凶，不用。”

尧立七十年得舜，二十年而老，令舜摄行天子之政，荐之于天。尧辟位凡二十八年而崩。百姓悲哀，如丧父母。三年，四方莫举乐，以思尧。尧知子丹朱之不肖，不足授天下，于是乃权授舜。授舜，则天下得其利而丹朱病；授丹朱，则天下病而丹朱得其利。尧曰：“终不以天下之病而利一人”，而卒授舜以天下。

尧崩，三年之丧毕，舜让辟丹朱于南河之南。诸侯朝觐者不之丹朱而之舜，狱讼者不之丹朱而之舜，讴歌者不讴歌丹朱而讴歌舜。舜曰：“天也”，夫而后之中国践天子位焉，是为帝舜。

而《史记夏本纪》里记载：帝曰：“毋若丹硃傲，维慢游是好，毋水行舟，朋淫于家，用绝其世。予不能顺是。（舜和大禹的对话）

不过《史记》并不是唯一的声音，在其它文献中却有相反的记述。比如《竹书纪年》就记载：“舜囚尧，复偃塞丹朱，不与父相见”，而《山海经》中也称丹朱为“帝丹朱”。另外全国各地与丹朱有关的故事和地名以及相关事迹传说并非长子一处，在湖南、湖北有，在河南都有。看来对于丹朱不利的说法有些值得商榷，最起码一个失势的前继承人，还得到了民间的爱戴及传颂，这足以说明很多问题。

另外，还有一种“丹朱痛改前非”说。大致意思是被尧帝批评了之后，丹朱痛改前非并且在平定三苗、驩兜叛乱中立下了大功。后来尧帝担心丹朱日益提高的声望会影响到舜的“事业”，所以才将其打发到了“丹”地。

不过老里觉得这种说法很有一些站不住脚，不过是在丹朱无法掩藏的声望前面人为地加上一些所谓的“黑历史”，以此来为某些行为找一些借口而已。

丹朱立功在前，而舜称帝后在大禹的面前诋毁丹朱在后。试想大位已经到手，何不借着夸耀丹朱来映衬自己的更伟大？何苦喋喋不休地对曾于自己有“知遇之恩”前领导的儿子百般诋毁？更何况丹朱还是为国家立过大功的人。这些好像很不符合常理，所谓浪子回头国人应该是习惯于称赞回头，而淡化浪子。

史海茫茫众说纷纭，不管丹朱以前是不是真的不肖，也不管哪种说法到底是真理。但有一点是肯定的，一个地方的老百姓不会无缘无故地惦记一个人长达两、三千年！

后记：原本此文在昨天就想好要写的，但偶尔一百度正如网友所言，以前的文章都被别人“借用”了。对老里打击最大的是在“今日爆点”上居然出现了一字不差的“老里说历史”、作者老里，以及原文复制的文章。所以直到今天老里才又振作精神写完了这篇文章。

在此老里想对各种搬砖公司说一句：差不多点，别太下作了。本人辛苦一个月才赚了八块钱，你费这功夫能得到什么呢？

今天从凌晨两点到六点十五分，这一千多字才基本写完（因为很多东西必须求证所以很费时间），如果再编辑、排版又得耗费一两个小时。辛苦谈不上因为自己喜欢，全部弄完再去打两把“坦克”其实是件很惬意的事情。但“今日爆点”里的哪位仁兄的确很毁人的心情！

老里原本就对能赚到钱不抱什么幻想，只是想为自己的公、众、号拉几个关注而已。唉各种未遂，看来去日不久矣。