拜登劝说英法德3个盟友对付中国，碰了软钉子？默克尔向美方开价

毫无意外，布林肯在美东时间1月26日出任拜登当局的国务卿。这个声称会坚持特朗普时期对华强硬路线的政客，无疑将协助拜登扭转因为“美国优先”而遭到削弱的盟友体系。

　　作为拜登的心腹爱将，他相当明白老板要的是什么。此前，他已经表明心迹：美国“最重大挑战”就是中国，为了应对这一挑战，必须以“谦逊和自信”的态度来对待世界（其实是西方阵营）。

　　事实上，拜登已经在身体力行，他于1月23日、24日和25日，分3天与英法德的首脑或元首进行他就任总统之后的首次通话。这体现出他对盟友体系的重视。

　　这3次通话有一个共同点，就是都谈及美国的最大竞争对手。他与约翰逊、马克龙和默克尔进行通话时，都着重谈到了中国问题。白宫声明里提到，拜登与英国首相约翰逊讨论了在外交上进行协调的必要性，还讨论了中俄、伊朗问题。

　　在与马克龙通话时，美法总统都同意在中东、中俄和萨赫勒问题上进行合作。在与默克尔通话时，双方同意就阿富汗、乌克兰、西巴尔干、伊朗、中俄等问题进行重点配合。

　　白宫声明重点提及对华策略，显然是有备而来，而且是有意为之。不过有点出乎意料的是，英法德3个国家在发表与拜登通话的声明时，不约而同地都没有提及中国。不是欧洲不愿响应，而是欧洲在待价而沽。现在这个“白脸”由默克尔来唱，反正铁娘子也快退休，不怕得罪拜登。

　　因此就出现了让美方比较难堪的一幕：拜登那边刚要竖旗，默克尔就在1月26日直接向美方“发难”，提出了一个很棘手的问题——要求与白宫共同讨论如何向美国大型互联网巨头征收“数字税”。这不啻于给了拜登一个“下马威”。

　　看看全球大型互联网巨头的榜单，前排哪有什么欧洲公司的身影。但欧洲又不甘心沦为数字时代的“殖民地”和“倾销市场”，毕竟英法德意都是老牌列强，从来都习惯欺负别人，哪能容忍被压在下面被来自外部的国际巨头们反复耕耘？

　　欧洲在意的是“数字主权”，背后其实就是征税权。既然正面竞争被虐成狗，那么改变一下思路，从中抽点好处总可以吧？不能一点雨露都沾不到吧……

　　但美方硬是一毛不拔，毕竟巨头们谁都不愿意割肉，而且这个口子一开，以后就不好办了。白宫的职责就是保护这些巨头们，在特朗普时代，根本容不得欧洲国家们提这件事。不仅不允许提，而且还逼着德国等大户补交北约的份子钱。美欧关系怎么能好得了？

　　现在拜登入主白宫，在遏制大国崛起方面抛弃特朗普时期的傻干蛮干，而是更讲究技巧，追求借力打力，因此需要争取欧洲的盟友了。快到站的默克尔此时在经合组织（OECD）视频会议上公开提出希望与拜登当局重启并加强OECD在数字化企业最低税率方面的工作，恐怕也是最后再努力一把，为接班人打破僵局。

　　默克尔注定不会与拜登再打4年交道，由她出面再合适不过，反正也不怕得罪美国人。铁娘子明确强调：希望在全球范围内再次树立竞争法规的核心地位，防止垄断出现。2020年OECD已经形成跨境征税的协议蓝图，预计将产生1000亿美元的税收，这对困窘的欧洲是一笔大钱，但必须落到实处，最重要的就是美国的配合。如果美国不配合，恐怕谁都无法强迫拥有最强大武力的超级大国可以放自己的血。

　　如今欧洲已经开出了第一个价码，试探拜登的诚意，更是试探拜登在遏制大国崛起方面究竟愿意付出多少代价。

　　拜登喊了半天“情怀”、“价值观”、“自由”之类的口号，人家欧洲几个巨头只关注作为老大的美国啥时候开饭发钱。如果不给好处，啥都是虚的。毕竟出来混，是要赚银子养家的。

　　更何况，欧洲国家们更关注的是怎么处理对俄关系。一方面欧洲的经济重地都需要俄罗斯的能源，不可能废弃即将完工的“北溪-2号”天然气管道。另一方面，欧洲又要维持对俄罗斯的严厉制裁，防止北极熊再次强壮起来。但这又需要北约，即美国的武力保证。

　　至于遥远的东方大国，其实在欧洲这边还谈不上什么迫在眉睫的严重威胁。而且欧洲多个国家的最大贸易伙伴都是中国，不可能自断财源。

　　默克尔在达沃斯已经讲得很清楚：支持全球化和多边主义。非常希望避免对立阵营的形成，这对许多国家并不公平。

　　总而言之，以前美国总统坐在白宫通过一个电话就能指挥欧洲盟友们，但随着美国实力的相对下降和陷入内部问题的自顾不暇，无论是颐指气使还是苦口婆心都不管用。真正起作用的是能否为盟友带来实实在在的东西，而非空口白牙的鼓动。

　　英法德的虚与委蛇，与布林肯的气势汹汹形成了鲜明对比。华盛顿鹰派计划做什么并不是最重要的，起决定作用的是美国是否愿意下血本动员盟友。这年头谁的日子都不好过，美方是否还能像冷战时期那样挖掘所有潜力、忍受巨大代价和损失去围堵和遏制对手？时移世易，恐怕很难了。

　　春江水暖鸭先知，欧洲这些老牌列强们，恐怕最先感知到全球格局已经处于剧变前夜，纷纷做好了随时换车的准备。（完）