“体能说”很无知，也很无耻

足球，不是这么踢的

混足球圈那么久的几位大V表示，上半场用本土球员消耗对方体能，下半场上归化球员，才是最有效的战术。

我真是为他们智商着急呀，正如某评论员说，这些人还在抱着这么低级的战术套路，丢人丢出国啦。

首先，所谓的消耗战，是你能扛得住别人的进攻，看过大决战会知道，你防守阻击的时候，不能丢了阵地呀，你消耗了敌人的有生力量，如果阵地丢了，那是白白牺牲的。中国队上半场被人家打得稀巴烂，丢了2-3球，哪下半场怎么追？你守平了那才算得上战术，被动挨打消耗的是本方的体能，对方越打越有信心。

再说了，足球这种90分钟甚至120分钟时长的运动，除了中国队哪有吃素的队？现代足球，首发的每个队员都有扛全场的能力，甚至再拼一拼加时，换人一定是改变战术，或者是为小组赛的战略作准备。你以为你上去体能好，新上场队员就是杀手，对方没有布置吗？人家体能有，人家也能换人。

所以说，抱着这种思路的人，确实落伍太久了。照这种想法，有C罗和梅西的球队难不成无往而不胜？

再说到以前恒大的下半场，是因为换人的原因吗？是因为将优秀球员熬到下半场出场吗？都不是啊。还是战术坚决，传导有序，体能储备也比别人有优势，在别人下降的情况，本身没有减速，坚持到90分钟的高运转，这是里皮等外教带来的现代足球，哪怕大胜之后，有些队员临近终场时的放松，都会被批评。

而且，我在想，蒿俊闵、阿兰、洛国富也未必就体能打不了全场吧？他们也是正当年，只是有些教练球员自以为30岁就是老球员了，国内的球员确实退役都很早，这也是氛围中缺乏斗志的原因，看国外三浦知良踢到50岁呢。

体能这东西，球队也是有专门的教练员的，不球队战术也是可以分配的，像罗纳尔多，教练就允许他合理分配体能，运用在最有威胁的进攻当中。而且，球赛中的上场是恢复体能的最好方式，越是替补，体能下降越厉害。

低水平的教练和弱智的评论员，不能再用体能来作为球队战术布置的借口啦！