· 这是王昊说财富第 1517篇原创文章

· 全文共2600字，阅读时长约 7 分钟

近日，一名深圳市民得到了法院的裁定书，他的破产申请得到了批准，这是中国大陆地区第一例。有了个人破产制度，中国的市场经济法治体系就补上了重要的一环，将会更加完善。

0

1

境内破产第一人

2021年7月19日，一份裁定书出现在深圳市民梁先生手中。

这份裁定书的内容是，批准了他的个人破产申请。

这是中国大陆地区第一宗个人破产的案例。

梁先生今年35岁。

2018年，他选择在蓝牙耳机市场创业。

一开始的一年多时间里，他并未拉拢到足够的稳定客户资源，业务情况很不稳定。

2019年年末开始，由于新冠疫情逐渐出现，于是那一丁点不稳定的客户，也无法维持下去。

梁先生的所有前期投入，都打了水漂，他的银行债务越来越多，而且全都没办法偿还。

到了2021年3月，梁先生的债务总额已经高达75万。

这对于某些把“一个亿”当成小目标的超级富豪来说，不过是九牛一毛；对于某些觉得血亲孩子“烦死了”的女明星来说，不过是三分之一天就能赚到的微薄资产。

但是对于一个普通人来说，这就是几乎高不可攀的债台。

当时的梁先生，只剩下三万多的存款，四千多的住房公积金，以及每个月固定的2万左右的工资。

除此之外，他没有房产，没有车辆。

正因为条件已经很恶劣，强行还债已经会影响日常生活甚至是生存，因此，3月10日，梁先生决定选择提出破产申请。

0

2

法律以及法院裁定

《深圳经济特区个人破产条例》，在2020年8月31日发布，2021年3月1日期正式施行。

其中规定的破产申请条件包括：身为深圳经济特区居民，参加深圳社会保险连续满三年，因生产经营、生活消费导致丧失清偿债务能力或者资产不足以清偿全部债务。

当时负债累累无力偿还的梁先生，正是听到了这个消息，并且发现自身的条件符合要求，这才会毅然决定申请破产。

法院也不是直接同意的，否则人人欠债都自称还不起钱，都要求申请破产，那样会导致秩序混乱。

从3月接受申请，到如今才给出裁定书，这四个月的时间就是用来审理的。

法院经过审理查明，梁先生负债约75万，从法院受理这起案件开始，停止计算欠债的利息。

由于创业失败之后，梁先生重新变身打工人，找到了一份月薪2万左右的工作，因此，法院同意梁先生适用重整程序。

他和债权人重新协商制定了一份计划，采用分期还款的方式来偿还债务，并且不对他进行破产清算。

根据新的计划，梁先生在未来三年内，只需偿还借款本金，不需要偿还利息，并且在这三年时间里，不会产生新的利息。

未来三年，梁先生和妻子除了每个月用于基本生活的7700元，以及购买一些生活必需品的钱之外，其他收入都需要拿出来还债。

如果他不能按照这个重整计划来执行还钱的程序，那么三年之后，债权人有权利依法向他追索没偿还的所有借款本金与利息。

到时候，梁先生恐怕就需要额外偿还更多的钱了。

0

3

分析：是否会被老赖利用

像梁先生这样的情况，确实情有可原。

他的欠债主要原因，是疫情的来袭，导致经营活动被打断，而不是自己经营不善或者胡乱花钱等等。

因此，很多人都会觉得，他想要申请破产，是情有可原的。

法院也表示，这种制度对于“诚实而不幸”的人们来说，有了经济上重生的机会。

疫情的袭来，一如最近几天河南地区的超级暴雨，大家能预测到冬季有肺炎流感等疾病，会有暴雨，但是超级传播的疾病和三小时四百毫米降水情况，已经超出了所有人的预期。

因此大家并不会认为当事人自己有什么错。

只不过，不少人依然担心，这种破产制度会导致老赖纷纷以此为工具逃避债务。

根据法律法规和法院操作来看，这种情况或许偶尔会出现，但不会是主流。

一方面，法院会对申请破产的人的具体情况进行细致的审理查验。

另一方面，《深圳经济特区个人破产条例》里面有着明确规定，个人破产并不是被承认破产然后债务一笔勾销那么简单。

至少按照类型来划分，就可以分为破产清算、重整以及和解三种不同的情况。

梁先生的情况，就是由于未来有着稳定的可以预期的收入，所以通过重整程序的做法进行个人破产。

就算是债务人完全没有收入，在申请破产的时候，也不会简单地免除所有债务。

《条例》中专门规定，有些情况下，哪怕已经没有了收入，也不能免除债务。

比如说，如果当事人因为买了一些珠宝首饰、国际名牌包等奢侈品，从而承担债务或者财产显著减少，那么一定不会被免除债务。

再比如说，因为故意伤害别人结果导致被判赔钱，这种情况，当事人也不会被免除债务。

这还不止。

债务人面临的问题，除了上述短期考察之外，还有一个长期的考察。

最短三年，最长五年，叫做“免责考察期”。

在这个时间内，债务人不能有高消费，不能担任某些公司的高管，并且需要每个月都如实申报收入支出等等。

经过这段免责考察期，才能真正免除剩余债务。

0

4

现实的数据与法院做法

根据深圳中院公布的数据来看，申请个人破产的260人里面，超过九成的情况是因为还不起信用卡而申请破产的。

对此，法院只受理了260人里面的8起案件，并且其中有7名债务人有工作，有清偿意愿，只不过希望通过重整、和解的方式缓解债务，而不是直接宣布个人破产清算。

从这些数据和法院的行动中可以看出，老赖的生存空间并不大，想要借助个人破产这股东风来搞事情，会非常困难。

0

5

回顾过去，展望未来

其实，在欧美等国家和地区，很早就留有了破产的概念，尤其是个人破产。

美国的破产概念，第一次出现的时候就是《1789年宪法》。

到了1800年，美国颁布了专门的破产法——《1800年联邦破产法》，当然，里面基本上是沿袭了大英帝国的破产法相关规定。

在这之后，美国有关个人破产的制度，经过两百多年的修正和补充，最后又经历1978年的大规模修改，形成了如今这种比较完善的破产法律体系。

与之相比，我国一直到1986年，才颁布了《企业破产法（试行）》，并且仅限于国有企业。

2006年，我国出台《企业破产法》，不再是试行的，并且也不仅限于国企，只不过这部法律更注重对企业的挽救。

一直到今年，我国才算真正有了关于个人破产的法律法规和司法实践。

这次案例，将会被未来的破产法律制度所借鉴，并且为后续相关案例提供参考。

这次案例的出现，影响可能会是十分深远的。

比如说，民间的催债团队，可能会受到该制度和案例不小的打击。毕竟，人家都已经破产了，法律上证明不需要还那么多钱，也就没必要再让催债队出动。

再比如说，我国金融体系信贷风险，也会因此而发生某些调整。

甚至于，不排除出现这样的情况：未来一批利用杠杆借债买房的人，会因为种种原因接连爆雷，最后不得不申请破产。

王昊说财富视频号开张啦点击观看，先睹为快！欢迎点赞、转发和关注哦~▼

声明：文章版权归平台所有，欢迎转发到朋友圈，转载请联系后台。

关注王昊说财富

分享财富世界的点滴