谎言重复一千遍，也变不成真理。

鲍毓明疑似性侵案件真相大白，李星星在“是否成年，是否被迫，是否被囚”三大关键问题上撒下弥天大谎，涉嫌诬告。

有人说，焦点新闻的反转会耗尽网友善心，然而从过往案例来看，事实并非如此。

1

“18岁农村辍学少女将48岁海归精英律师玩弄于鼓掌之中”，这不是一个段子。

5个月前自曝被强奸、监禁、洗脑的李星星，终于无力维持她受害者的身份，在最高检的调查下现出原形：没有幼女，亦无性侵，更不存在囚禁。

李星星谎称2001年出生，实际生于1997年，是标准的“暴躁95后”。以收养的名义初识鲍毓明时，她已满18岁，与其说这是一次自发性收养行为，不如说是一场长期性钱色交易。

既是交易，便无强迫。

大量两人的社交软件聊天记录表明，李星星曾多次主动表白鲍毓明并索取财物，并无遭受鲍毓明性暴力的证据。在交往期间，她甚至数次“忙里偷闲”与不同男子开房，行动完全自由，对外沟通不受限。

李星星的所作所为，正应了林肯那句“你可以在某个时间欺骗所有人，也可以在所有时间欺骗某个人，但无法在所有时间欺骗所有人”。

2

结果一出，舆论哗然。汹涌的民意和正义一样，也许会迟到，但绝不会缺席。

因被戏耍而恼羞成怒、群情激奋的网友对李星星展开新一轮鞭挞，直指其怀揣险恶用心浪费社会资源，透支未来网络求助者信誉，消耗群众善心。

但善心从来不是消耗品，而是一种可再生能源。

春秋两不沾编造性骚扰谣言，在镜头前哭得梨花带雨的场景还历历在目，梁颖依旧能用一篇漏洞百出的控诉书，在微博上判处罗冠军“死刑”；

德阳安医生被诬陷的灵魂还未得到平息，广州刘老师就因一件“血衣”被安上“罚哮喘儿童跑操十圈致其大口吐血”的滔天罪名；

苟晶那句“就算我夸大其词，你们又失去了什么”犹在耳边，下一场只看情绪不看证据的网络狂欢又在蓄势待发。

民众的善心无数次被利用，再无数次重蹈覆辙，人类从历史中得到的唯一教训，就是从未吸取任何教训。

3

沸腾的善心就像奔涌的黄河，只会泛滥，不会枯竭。纵然洪水裹挟下，必有牺牲者，但巴颜喀拉山卡日曲河谷上的五个泉眼，依旧源源不绝。

被人当枪使，是网民的宿命。

善良有时是贵如油的春雨，有时化作击瓦碎的冰雹。一味用不假思索的善心去维护内心朴素的正义，只会造就“谁会卖惨谁有理”的局面。

永不耗尽的善心，对网络世界来说，未必是件好事。

无动于衷或许会忽视受害者的呐喊，但善心错付将使无辜者溺毙于滚滚舆论狂潮中。如果善良和理智注定水火不容、此消彼长，那么我宁愿当作壁上观的冷漠人，也好过当举起屠刀的刽子手。

在善良和理智中寻支点，在讨伐与克制中找平衡，是每位同情心爆棚的网民必做的功课。

比眼泪更重要的，是证据；

比共情更重要的，是逻辑；

比善心更重要的，是真相。

给善良套一个辔头，你的鞭策才更有价值。