什么是受害者有罪论？

国美出本《新生安全知识手册》，提到性侵产生的因素有女性注重打扮、长相漂亮、意志薄弱等，就叫受害者有罪论？部分人学点新词就乱用，包括但不仅限于PUA、房思琪、斯德哥尔摩综合征，然而你真的懂词中含义吗？

1

网络世界对两性话题，是否有些过于敏感？

近日中国美术学院刊发2020版《新生安全知识手册》，触及性侵问题时写道，“处事轻浮，胆小懦弱，怀有隐私，自我防范意识差”等女性自身因素将有可能导致性侵害的发生。这段文字引发轩然大波，众多网友纷纷指责：这是受害者有罪论！

然而这是吗？我不认为。

受害者有罪论指的是，在悲剧发生后，不去谴责加害者残忍，反而怪罪受害者轻率，重点在于“怪罪”。将性侵归咎于女性穿着暴露，并嘲讽她“自找的”，这符合定义。嫌疑犯自述性侵某位女性是因为她穿着暴露，旁人再复述，这叫归纳总结。

国美这本册子，更像是在客观总结多起性侵发生的原因，而非怪罪拥有相同特质的女性活该。就像社会心理学家会挖掘杀人犯背后的故事，总结他成长过程中的凄惨与不得已，难道这叫“加害者有功论”吗？

2

部分网友对“受害者有罪论”一知半解，常常瞎用。

李星星撒谎成性，玩弄舆论，装弱扮小，被人指出后便有极富同情心的圣母玛利亚站出来说：“你这是受害者有罪论！”——连究竟谁是受害者都不曾理清，就开始怼天怼地。

亦有人说李星星被PUA。PUA本是一种街头搭讪技巧，如今却成为洗脑、打压、挖苦、精神控制的统称。一群平时秉持“你不xx就是不爱我”原则的女生，看到鲍毓明对李星星说了句“调教”，便大呼小叫：“他在PUA！”

当有人疑惑李星星被侵犯后为何还与鲍毓明和好时，“房思琪论”与斯德哥尔摩综合征就闪亮登场。房思琪强迫自己爱上强奸犯，是在她年纪幼小，崇拜老师的前提下发生，斯德哥尔摩综合征更是一种极罕见的精神障碍，不是万物皆可房思琪，人人都能哥尔摩。

李星星事件，简直是大型专业词汇错误使用现场。

3

一知半解不可怕，可怕的是明明一知半解，却以为自己全知全能。

道听途说一些野知识，便迫不及待拿出来用，以展示自身的博学多识，顺带鄙夷他人的愚钝不堪，以获得一些虚无缥缈的优越感。又或者是被有心人误导欺骗，自认洞察真相，掌握真理，实则当了坏人的传声筒、踏脚石。

新词乱用，看似无伤大雅，其实负面影响不小。

它会让人们在面对一起社会事件时，自发忽略其中的不对劲之处，无法作出正确判断。比如梁颖诬告罗冠军，“被强奸后爱上罪犯”本是那封控诉书中最难自圆其说的一部分，但大家对房思琪的误解，给予了梁颖最完美的圆谎借口。

同时它也易让人变偏激。男友说你新裙子不好看，你觉得他在打压，在PUA。朋友说你钱财外露难怪被偷，你觉得他受害者有罪论。

五柳先生可以“好读书，不求甚解”，普通人还是“求甚解”的好。