这么炸的电影，我怎么能不推呢

2020年，是抗美援朝爆发70周年，中国电影人为纪念这一历史，缅怀在战争中英勇牺牲的先烈故辈，歌颂中国人民志愿军团结战斗、不畏强暴、反对霸权、热爱祖国、维护世界和平的崇高品质，遂于此际，以光影之力向英雄献礼，亦要带领后人重回那段烽火激燃、硝烟四起的动荡岁月—— 《金刚川》。

于10月23日全国上映的《金刚川》，由管虎、郭帆、路阳三位实力派导演联手执筒操刀，主演阵容方面也十分硬核，包括张译、吴京、李九霄、魏晨、邓超，一水儿实打实演技派，且并无主配角之分——在险象环生的战场之上，每个人都是心怀家国信仰、舍生忘死的无悔赤子。

《金刚川》的故事由来，并不复杂。
1953年，尽管抗美援朝战争已接近尾声，但在当时，还有眼前一场大规模战役等着志愿军的战士们。

金城战役。 前线战士殊死拼搏，物资弹药消耗巨大，急需后勤部队尽快接头，连通整条战线，保证第一线将士们所需物资及时顺畅供给，保证战力。 后勤部分日夜兼程，却遇到极大地势难题——金城前线附近，60米宽的金刚川水流湍急，单凭战士们强行硬淌，肯定不行。偏偏这金刚川又是物资运输线路上无法绕开的必经之地，除了越过去，别无他法。 逢山开路，遇水搭桥。即遇此境，解决它就是。 川流当前，中国志愿军工兵连的战士们通宵达旦建桥搭路。

同一时间，蓄意切断中国军队补给线的美军出动空中力量，朝着金刚川桥梁横架的方位狂轰乱炸。志愿军死伤无数，惨烈至极。 但战士们并未放弃，桥被炸毁，立刻组织抢修，尽可能在美军进攻的间歇期内，送更多战士抵达彼岸。 战火未停，桥体不稳，再炸，再修。 这就是电影《金刚川》故事主体的由来。 看完《金刚川》的最大感受是：这是一部预料之内又在想象之外的影片。
作为一部描述真实历史事件的战争片，《金刚川》预料之内地紧扣中国将士不畏凶险、保家卫国的英雄风骨与不灭气节之主题，渲染情节与氛围。

而想象之外的部分，则要从影片的结构来看。 《金刚川》采用了章回体叙事，以非线性叙事的结构特性，分别从步兵、敌人、炮手三重视角的回环推演，逐一补足金刚川一役整个战局的巨细全貌。

看过诺兰导演的《敦刻尔克》的观众对这种叙事方式一定不会陌生，编剧通过塑造不同个体视角下的所见所闻，对故事整体布局做出技巧性的延展，以点带面式地将全局情节铺展完全。

在这样的叙事技巧下，观众的情绪随着多线视角的共同推进，会产生缓缓积压的过程体验，直至最后时刻喷薄而出，抵达观影至嗨点，从而获得一种独特的观影感受。 同时，为了尽可能降低历史的复杂形势带来的观影门槛，《金刚川》通过两个方面完美地解决了这个问题。

第一点：影片频繁地以内容相同的字幕对眼下发生之事做出注解，比如：B26轰炸桥体。在三重视角共用一条时间线的章节结构语境下，字幕的反复出现令影片呈现出具体而规范的段落感，导演们尽可能直白简洁地告诉观众情节走向，以便后者尽快代入其中，酝酿情绪。

第二点：和近两年我们所看到的新式主旋律类型影片一样，《金刚川》的主视点依旧集中在战火纷飞中的小人物身上，交锋间隙，操持着各自家乡方言的他们也会展现出和如今我们一样的喜怒哀乐——那一刻，他们就是普通人。

而当敌军来袭，面对强过己方百倍的火力压制，他们又会毫不犹豫地拿起武器重逢陷阵——那一刻，他们化身成为英雄。 《金刚川》预告中有一句话，令人印象深刻：以血肉之躯，筑精神长城。本着不剧透的原则，只能说，影片最后的一幕幕镜头，真实有力地诠释了这句话，直接哭完了两包纸。

观感层面来讲，极力推荐唯人们到影厅观看《金刚川》，为什么？因为这次的场面，真的，太太太太太炸了。 阴沉压抑的丛林川流，感受浓云压境的窒息感； 零星灯火拼凑出的生死存亡之夜，抢修桥体与殊死冲锋的士兵们身影错综； 更有美军“丧门神”轰炸机与志愿军炮手在火光震天如白昼的午夜中疯狂轰击，血肉横飞……惨烈境况不足以文字形容。