与伊斯兰教国家不同，中国事实上并没有统一的国教，最接近国教的，估计就是中国的儒学了，自汉武帝罢黜百家，独尊儒术后，儒学作为一门社会科学成为了历代读书人所推崇，如果说儒学是一门宗教的话，四书五经就是教义，孔老夫子就是神，那么如果从汉代起不用儒家，而是用道家，那老子就是圣人，中国又会怎样呢？

这就得从儒学和道教的区别谈起了

儒家建议仁政，即会集权利为民众做好事，道家建议无为而治，以为仁政是挑选头发来整理、点数米粒来烹饪，往往会走向其反面；儒家建议教化，所以推崇圣人；道家建议自化，所以以为圣人不死，大盗不止；儒家以为人性本善或者人生本恶，但道家以为天性天然，无所谓善恶，故不需要教化；道家黄老派也是经世致用的，他们建议依道生法依法治国，以为靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，这和儒家的礼治构成明显对照。

所以如果道教当家，中国可能就很难形成像今天这样统一的国家，因为道教无为而治嘛，不去刻意把百姓拧在一起，虽然有利于文明开化，但是对于中国古代这种地方大，人口多的国家来说是很难实现的，很有可能是一剂毒药。