司马南所说联想控股导致国有资产流失，真的吗？

司马南的一篇文章《中科院贱卖13亿国有资产白送泰山会?》进来引发了不小关注和议论。完全不用调查，网上找份财务报告研究一下，就能发现一个重大的国有资产流失案件，真可以说是神人了。

洋洋万言，看似有理有据，然而该文章的观点表述，但所谓的财务分析绝大部分都是很低级的，你不能说他不懂，更像是在故意碰瓷。

司马南认为，联想以低于净资产转让联想股权，导致国有资产流失：司马南把合并报表的净资产当作联想的净资产，犯了会计上的错误，因为还需要扣掉非控股权益（其它小股东）。

2009年9月，中国泛海控股集团成为联想控股第三大股东是当时的爆炸性大新闻。这么大的新闻岂可儿戏，当年各方就做了翔实的报表和尽调，把一切说得明明白白，包括中科院企业为什么要进行股权改革，中国泛海为什么入股联想控股，资产评估审定规范等等。

后来我们也知道了，联想控股当年股权转让前后，联想控股职工持股会持股比例并没有变化，出让股份的主要是中科院，泛海购买的是中科院持有的部分联想控股股权。

另外关于资金用途，当年就说得很明确，27.55亿全部现金交易，没有进入联想高管腰包，而是被中科院统筹使用，第一用于科技成果的转移转化，孵化新的高科技企业，第二是用于中科院高科技人才的培养。

所谓“国有资产流失”，十几年前就讨论过，关于资产怎么计算、数值该是多少，科普帖不知道有多少，嘴皮都磨破了。

司马南不可能不知道当初的情况，纯粹故意……此次股权转让交易是否导致“国有资产流失”，事实原本是很清楚的。

2018年12月18日，中共中央、国务院召开大会，隆重庆祝改革开放40周年，表彰为改革开放作出杰出贡献的人员。

其中，作为“科技产业化的先行者”，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志获得“改革先锋”称号，获颁改革先锋奖章。 三年前给柳传志授予这个荣誉，难道国家搞错了吗？

相关文章违背财务专业知识和股权交易常识，对国科控股转让联想控股股权 “强作解人”，并随意乱扣“国有资产流失”大帽子，影响恶劣。

这种乱扣帽子的做法，不但出现在对改革开放初期和新世纪初企业改革的评价中，也出现在对党的十八大以来企业改革的评价中，而且后者对企业改革包括国企混改等已经造成了不小的阻碍。

不要一听国企改制或混改，就把它与搞私有化、国有资产流失联系起来。国企改制，说白了也是一种利益重新分配，在这过程中确实出现了这样那样的问题，但我记得当时是有一个共识的，国企改制势在必行。 那时候，很多国企都处于破产边缘，成为国家和地方财政的沉重负担。

国有资产并不是摆在那里，就都会自然而然地保值增值。中科院旗下的企业好几百家，能成为联想的只是极少数。所以企业家精神很重要，企业做大了，也是需要定价的，虽然企业家切走了一块“蛋糕”，但是国有资产那一块也跟着保值增值了。

动不动就给企业扣“私有化”“国有资产流失”的大帽子，扰乱了企业改革发展的正常舆论环境，将给企业商誉以及正常的经营造成实际损害。乱扣帽子之风不可长，损害企业合法权益之行为须依法遏制。