美国民主仍处于危险区

卢斯：共和党控制的州正在修改选举规则，以控制未来选举结果。特朗普式的疯狂并未结束，现在把美国从民主危险名单中删除还为时过早。

在唐纳德•特朗普(Donald Trump)出任总统之初，经济学人智库(Economist Intelligence Unit)将美国降级为“有缺陷的民主国家”。不幸的是，它仍然属于这个范畴。乔•拜登(Joe Biden)的胜利不但没有使特朗普式的疯狂成为过去，反而加深了它。特朗普的政治风格已经拥有了独立于他而存在的生命。即使他退居修道院，共和党也已经选定了自己的路线。

这对美国民主构成的危险是双重的。首先是美国选出总统的规则。关于去年“选举被窃取”的说法被正确称为“大谎言”，但不应低估这个大谎言的牢固影响。但凡有任何去年11月大选舞弊的证据，特朗普的超级忠心司法部长威廉•巴尔(William Barr)一定会抓住做文章。但他的司法部未发现任何舞弊的证据。

像所有神话一样，不论有没有证据，选举被窃取的说法都有人深信不疑。也不能把它轻视为完全是气急败坏的失败者综合症的结果，尽管有时候是这样。共和党统治的各州，例如亚利桑那州和佐治亚州，正在通过法律，以获得对其选举人团的控制。他们这么做的动机既是为了安抚特朗普，也是为了他们希望2024年发生的事情。这些做法是从独立选举官员手中前瞻性夺权。其中一些条款连欧尔班•维克托(Viktor Orban)领导下的匈牙利——独树一帜的“非自由民主国家”——都会感到尴尬。其模式是剥夺诸如休斯敦之类的民主党城市的投票点，同时为在保守的农村地区投票提供方便。

第二个危险是共和党各州正在通过的其他法律的性质，其中一些使得特朗普都显得温和。得克萨斯州即将取消几乎所有枪支购买者的许可证要求。该州还刚刚投票通过将流产限制在怀孕六周之内的法案，强奸或乱伦造成的怀孕也不例外。得克萨斯州共和党人以极端而闻名。他们的纲领呼吁美国退出联合国，并废除美联储(Fed)。但是该州同时也是风向标，是全国共和党人经常去的地方。

仅仅将共和党的路线归咎于特朗普的选民基础会产生误导。这些举措中的许多都是在没有来自下方的压力的情况下采取的。一些共和党领导人，例如佛罗里达州州长罗恩•德桑蒂斯(Ron DeSantis)，正在争取在2024年接替特朗普。其他一些领导人，例如得克萨斯州的格雷格•阿博特(Greg Abbott)，正在制定长期以来一直在其捐助者愿望清单上的法律。得克萨斯州没有基层的喧嚣声要求让购买枪支变得更加简单或让投票更加困难。

其策略是煽动美国因外来影响而处于生死存亡威胁下的恐惧，所谓外来影响是指希望靠输入选民在数量上超过辛勤工作的美国人的欧化自由主义者。特朗普长期以来一直鼓励这种偏执狂。但是自从他败选以来，它已经有了新的发展速度。在保守的美国企业研究所(American Enterprise Institute)最近的民调中，有56%的共和党人支持使用武力“保护美国传统生活方式”。

当然，人们告诉民调人员他们在现实生活中可能会做的事情时很容易过分夸张。大多数美国人，包括将近一半的共和党人，都拒绝政治暴力。拜登的支持率没有降到50%以下——特朗普从未突破这一上限。在去年11月的选举与拜登就职典礼之间，美国民主制度通过了严峻的压力测试。所有这些都是真的。但是，这些说法忽视了对未来选举规则的重大修改。

在拜登推出大规模疫苗接种计划、推动经济反弹的同时，共和党在民调中并没有远远落后于民主党。民主党明年失去国会两院中某一院控制权的可能性很高。在此之前，选区将根据美国最近的人口普查重新划分。大多数州是由共和党控制的，因此新地图将在很大程度上有利于他们。如果在2024年再次出现2020年式的对决，届时美国民主制度将已经失去许多保护措施。

无论好坏，改变有时取决于最微不足道的优势。如果拜登的民主党没有在1月以微弱优势赢得佐治亚州参议院的两场决选，他的总统任期今天将大不相同。这给了民主党他所需要的50:50的参议院。那之后，佐治亚州重新制定了规则，以使发生这种结果的可能性大大降低——拜登将此举称为“21世纪的《吉姆•克劳法》（Jim Crow laws，指1876年至1965年间美国南部各州实行种族隔离制度的法律——译者注）”。拜登只是夸大了一点点。现在把美国从民主危险名单中删除还为时过早。