热议贾平凹与贾浅浅

最近突然发现：作家贾平凹因女儿贾浅浅的诗作，被网友们扒了出来说三道四的热议评论。记得很小的时候我就拜读过贾平凹的作品，对他的写作角度于风格内容，在当时也是有一定争议的，不过现在看来，也正是他们这种引领一代风骚的宗师们，才得以奠定一个时代的文学发展进程。可以说从文学的角度，贾平凹的确能称得上这个！至于有人从他的生活及家庭方面去爆料，我觉得也有失原则。作家的素材来源于生活，没有生活的体验很难创作出生动形象的作品来，即使创作出来了，那也是凭空臆造的，很难真正触发到人的意识联想层面。

至于贾浅浅副教授我就无话可说了，因为之前我根本就没听说过这个人，也没见过她的任何作品，其实，我对中国的文学作品及作家们，特别是诗人这一群体，一直不陌生，尽管我已经很多年不再发表自己的作品了，但毕竟也算其中的一个微量分子，况且偶尔也会参加一些心理或文化方面的论坛等。贾平凹的生活琐事听过一些，并且都是与他直接接触过的作家和诗人们亲口讲述的，大体内容与传闻差不多，只是没人提及他的女儿贾浅浅。

后来的顺着传言的内容在网上查询了一下，对其文化知识方面无法揣摩，因为毕竟没有与之谋面过，仅凭他人之言，或几首小诗杂词根本不足以定论。不过谈到诗歌的内容与形式，我略懂一二，点评一下也不为越界。如果说把贾浅浅的“尿体诗”做为文化传承，像他爹那样以食读者的确不妥。但是做为个人抒发情感或意境写生，没有什么不可以的，从写作手法上看，还真有他爹的“范”。至少意境到位了，能把读者直接带到她要表述的内容意境中去。例如：有人觉得能从诗中闻到了尿骚味道，那就说明你入境了，人家描写的就是撒尿的过程呀！

评论一个人首先要有一个准确的定位，用专业的角度去评论一个木匠的厨艺，用裁缝的技术去考量一个工地大叔临时缝补的破洞衣裤，这恐怕耻笑的就不是内容了，而是形式了！因为她的主业是文学副教授，专业是文学的课堂讲座；本职工作是教学，业余爱好是写诗。所以，热议可以，评论也没毛病，只是中心点不要过于偏激在某一两首诗作上，以偏概全。

就贾浅浅的小诗我也捎带点评一下。准确的讲不应该叫“诗”，只是瞬间的偶感写意，并无什么不妥。但若要像她爹的作品一样大量传播，或者某一份量级别的出版社为期发行，那就是另外一回事了，因为不具备传播发行，馈食读者的价值意义。如果就其瞬间偶感，她的表达还是精准达意的，且有意境。至于，别人喜补喜欢，那是个人的爱好与欣赏能力，她要表达的就是孩子在拉屎撒尿的那个时刻出现的状况，此时，她的精力与兴奋点就在这里。

当然，贾平凹毕竟担任过该院校的文学院长一职，如果在以权谋私上有问题，那就是另一方面问题了，我欣赏他的作品，但不认可他的人生，或者说品行，二者不能混为一谈。包括他女儿贾浅浅也一样，要用针对性的内容来说事，用业余爱好的几首小诗去质疑她的文学副教授资历，还是难以令人信服的，如果用司法解释名词解释，叫“形不成证据链”也叫“证据不足”。如果全当茶余饭后的消遣，也无可非议，只是那些挂有专业头衔的专业人士不易信口开河，在误导他人的同时，也糟蹋了自己的学识与逻辑思辨的能力。