大画家作品过去几十元，现在动辄过亿，你为什么不投资艺术品

1973年的1200元存款单

连本带利取出的陈女士

上图为：陈女士无意间找到的四十几年前银行的老存单，存入日期是1973年3月20日，金额是1200元。最后在多方协调下，除本金外，得到1484.04元利息。1973年1200元的巨款，如今连本带利取出来，也只够吃几顿一般的饭。

1957年李苦禅作品寄售单

1957年李苦禅作品寄售单

1959年黄胄作品代售单

1963年陈半丁作品收购单

1963年叶浅予作品收购单

1963年李可染作品收购单

1978年吴作人作品收购单

以上是网上流传一组荣宝斋20世纪中期字画的收款单：

1957年3月5日，李苦禅一件作品，代售价是47元；

1959年1月7日，黄胄五幅作品，代售价是95元；

1963年6月7日，陈半丁四件花卉作品，收购价是96元；

1963年6月17日，叶浅予的作品，收购价是100元；

1963年6月10日，李可染的一件作品，收购价是100元；

1978年10月19日，吴作人作品一件作品，收购价是60元。

荣宝斋

价格对比图

李可染《万山红遍》2012年保利春拍2.93亿成交

2013年黄胄《欢腾的草原》在保利拍卖1.29亿元成交

以上是最近热炒的话题，据此，普遍得出：赶紧去买艺术品，艺术品升值最快。其实，此理很歪！

投资固然应该灵活，例如储蓄，是最保险的理财方式，自然它的回报率肯定低。

而艺术品收藏和投资，绝不是这样用价格去简单对比，其中过程和成因更应该了解清楚。否则就是投资逻辑混乱。

和平画店创办人、荣宝斋新中国成立后的第一任经理许麟庐

其一、荣宝斋过去代售了不少艺术家，现如今作品能过千万甚至过亿的艺术家，是少数。就像现在的画廊，代理了好些艺术家，能真正带来回报艺术家往往就是几个，甚至一两个。

其二、当时的经济条件都部好，不仅艺术家少，而且能消费起艺术品的人也很少。在温饱都成问题的情况下，有多少人去学艺术，又有多少人能卖得起艺术品。所以那时的定价也是合符当时的经济条件的，一幅画少则一个月工资，多则好几个月的工资。在没有计划生育的时期，嗷嗷待哺的众口都难以满足，有几人有这个闲钱去买艺术品投资或收藏呢！更何况当时倒买倒卖还受控制，甚至深以为耻。

其三、当时售卖艺术品的大多是国营机构，全国都很少。所以价格不高也很正常。

其四、从50、60年代到现在半个世纪了，按照时间和投资回报来看，比艺术品增值快的比比皆是。房地产是一个，都不用算，大家心里都有数。其它如土地、股票、股权、外汇等等，综合算起来，可能都比艺术品投资来得快而且还回报更高。当然这肯定是少数才能抓住其中的机会，就像荣宝斋等机构当年代售的画家，日后能到天价的也是少数一样。

其五、一个艺术家的作品，几件作品价格很高，尽管能带动其其它作品价格上涨。但不意味着都能和价格很高的作品相比，有时会相差很大。例如齐白石的大作品几个亿，一般作品很多几十万过百万就能买到。其它如李可染、黄胄、叶浅予、李苦禅、吴作人等皆如是。还有些艺术家在当时名气很大，比其它艺术家价高些，但后来价格反而不如后者，甚至差距巨大。例如陈半丁，在民国时，很长时间他的作品价比齐白石高不少，但现在其价格平平。这是风险，也是真实的情况。单拿最好的作品创造最高价去和当时条件下的一般作品的价格简单相比，显然不合逻辑。

1981年，许麟庐之子许化迟花了20万直接买下9000张画，现在价值几十亿

由此，对一般人而言，艺术品并不是暴富的工具，千万不能受此误导，在不懂艺术品的情况下贸然进入，一定会付出惨重的代价。过去文化部下设一个艺术品评估委员会，笔者也经常到全国各地去鉴定评估，经常能看到不少人花了不少钱收藏投资艺术品，结果一看是一眼假。多年来，媒体也爆出不少这样的现象。原因是多方面的，但最根本的原因还是臆想艺术品的高回报。当然，我们也采访了一些在艺术品市场很成功的人，但在号称收藏大军过8000万的中国还是很少部分。

李苦禅作品

就像其它投资一样，最终能做好并能赚钱或者赚大钱的人永远是少数。一般而言，二八原则适合任何领域，20%能做好并赚钱，80%是持平、套牢或是亏损的。

那么对艺术品市场而言，谁能成为那20%的人呢。找到一门懂的领域，勤学习、肯钻研，适时参与实战，多听可靠专家意见，循序渐进，找到适合自己的收藏投资方式。在艺术品市场如火如荼发展了近20年的今天，千万不能有一夜暴富的心里，否则悔之莫及。

陈半丁作品

说出笔者的观点，并不是反对大家收藏投资艺术品，而应理性为之。艺术品具有欣赏把玩装饰等附加值，这是艺术品区别于其它商品的地方。所以有闲钱在自己懂的情况下或者咨询可靠专业人士买点艺术品，还是必要而且值得的。毕竟它能满足你的精神需求。光物质享受是有限度的，而艺术品能带来无穷的愉悦感。如若想专业做艺术品收藏或投资，那要考虑的因素更多。

吴作人作品